미니 X) 디멘 9400, 8 Elite, A18 Pro 다이샷 비교
- GalaxyA55아이스블루
- 조회 수 1446
- 2024.11.24. 16:27
다이샷 출처: https://x.com/Kurnalsalts/status/1860381966434255155?s=19
예전에 말하기도 했지만 Oryon 코어의 장점은 고클럭 전성비가 뛰어나다는 것과, 면적 대비 성능이 뛰어나다는 점입니다.
간혹 IPC나 싱글코어 성능/전성비를 이유로 Oryon 코어를 폄하하는 분들도 있었죠. 애플이 코어 수 늘리거나 다이 면적 늘리면 8 Elite를 금방 제칠 수 있다고 말이죠.
근데 보면 아시겠지만 그게 그렇게 쉽지 않은 이유가 있죠. 보실 수 있듯 A18 Pro의 P코어와 비교해도 Oryon(Phoenix)-L 코어가 유의미하게 작습니다. 오히려 이렇게 작으면서도 싱글코어 성능이 소폭 차이나는게 더 대단한거죠.
+)디멘시티의 X925를 보면 애플/퀄컴과 달리 프라임 코어가 1개면서도 크기가 어마어마하죠.
옆이나 위의 X4 코어의 크기와 비교하면 어떻게 한 세대만에 IPC가 대폭 상승할 수 있었는지 알 수 있고, 또 왜 디멘시티 9400이 X925 4개가 아니라 X925 1개+구형 X4 3개라는 특이한 조합으로 갔는지 알 수 있네요.
Oryon-M 코어랑 A18 Pro의 E코어를 비교하면 물론 Oryon 쪽이 미세하게 크긴 하죠. 하지만 기본적으로 P코어에 비해 E코어가 차지하는 면적이 얼마 안되고, 방향성 차이를 감안하면 오히려 Oryon 쪽의 면성비가 더 우수하다고 볼 수 있겠네요.
애플을 빼고 비교해도 전세대 8G3, 9300은 말할 것도 없고, 같은 공정인 디멘시티 9400 쪽과 비교해도 Oryon-M 코어는 성능은 X4에 더 가까우면서, 면적은 A720 수준이기에 뚜렷하게 우위죠.
방향성이 달라서 그렇지 말 그대로 절대 성능만 보면 Oryon-M 코어 쪽이 동급이나 더 위긴 합니다. 대신 전력도 더 먹긴 하지만요.
A720이나 Oryon-M이나 A18 Pro의 E코어와 그렇게 크게 차이나진 않네요.
https://www.reddit.com/r/hardware/comments/1gvo28c/latest_arm_cpu_cores_compared_performanceperarea/
(댓글 보면 아실 수 있듯 면적 수치는 캐시 관련해 어디까지 재냐로 살짝 논란이 있어서 PPA나 면적은 다이샷을 기준으로 보고, 저 자료에선 성능이나 전력 위주로 보시면 됩니다.)
기커완 영상인데 여기 오라이온 M하고 A720도 분석 영상 있어서 추천드립니다.
BOE, 아이폰 17 디스플레이 공급 탈락
좋은 비교자료 감사드립니다. 확실히 스냅이 오라이온으로 넘어가면서 면성비 측면에서 개선이 많이 된 게 보이네요.
개인적으로 인상깊게 본 부분은 GPU인데, 9400의 말리 GPU가 8 Elite와 동급 성능을 내면서 면적은 스냅의 아드레노보다 오히려 더 작다는 게 놀랍습니다. 2세대 전만 해도 안드로이드 GPU에서는 퀄컴이 압도적인 모습이었는데, 이젠 그렇지도 않은 듯 합니다.