
미니 2400 Xclipse 940과 PS4 Pro의 X11 서버에서 성능 비교
- 흡혈귀왕
- 조회 수 1007
- 2025.01.08. 22:35
<Xclipse 940>
- 환경 : Termux XFCE4 X11 Server
- 드라이버 : mesa-vulkan-icd-wrapper (안드로이드 호스트 Vulkan 드라이버)
- vkmark 결과 : 5787 Score
<PS4 Pro>
- 환경 : Debian sid ARM64 kwin X11 Server
- 드라이버 : mesa RADV (AMD 오픈소스 Vulkan 드라이버)
- vkmark 결과 : 11587 Score
각각 X11 서버에서 Vulkan 벤치마크인 vkmark 구동 결과입니다.
Xclipse 940가 PS4 Pro의 반절정도 퍼포먼스가 나오고 있습니다.
(참고로 노멀 PS4는 3500 Score 정도 나옵니다.)
Xclipse 940 같은 경우 환경이
안드로이드...그것도 일반 안드로이드 EGL이 아닌 ANGLE EGL 위에서 Termux-X11을 통해서 구동되는 X11이라는 패널티가 있는지라
대략 PS4 Pro 반보다는 좀 더 높은 성능일듯합니다.
2500이 2400 대비 GPU 깡성능이 60~70% 향상으로 전망되는지라
2500부터는 PS4 Pro급 퍼포먼스를 내줄거같네요.










아! 한가지 킹리적갓심으로 의심되는게 있습니다.
사용하시는 폰 해상도가 3K정도이고 X11은 1080P로 설정하셨죠?
아마 온 디바이스 해상도가 3K라서 약간 병목이 있는거 같습니다.
S24+도 DeX 모드일때만 최대 5700~5900 Score 정도가 나오고
온 디바이스 상태로 vkmark 구동하면 4000~4500 Score 정도 나옵니다.
이거 그거랑 비슷한거 같네요.,
PC에서도 WQHD 혹은 4K 해상도에서 3DMark 파스 1080P 구동하면
1080P 해상도에서 구동한거보다 점수가 낮게나오죠.




깡성능 향상이
미치긴햇네요 팔리트가 너무미쳐서그렇지 ㄷㄷ