모뎀 전기를 많이 먹기도 해서 탑재가 된다면 개선해서 나오면 좋겠네요.

빅코어 클럭정책을 성능보다 저전력에 맞추겠죠

커널 DVFS 세팅은 폼으로 있는게 아닙니다..;

ASV, DVFS 스케줄러가 있는 이유를 생각해보십시오...

공감합니다. 삼성의 스케줄러 세팅 능력이 훌륭했다면 지금 엑시의 이미지가 이렇지 않았겠죠. 엑시의 고질적 문제라고 언급되는 실사용시의 간헐적 버벅임 같은 부분만 보더라도 스케줄링이 썩 좋지 못하다는 반증이기도 하고요.

그리고 당장 2400도, 절대성능이 퀄컴 대비 부족하면 스케줄러라도 잘 손봐서 소비전력이라도 적어야 할텐데 그렇지도 못한 상황이죠. 좁디좁은 플립 폼팩터에 실리콘 배터리 넣어서 절대용량이라도 늘려줄 게 아니면, 엑시 탑재는 배터리적으로 큰 마이너스 요소라고 봅니다.

배터리 더넣겠죠 뭐..

플립은 관심이없어서.. 

저도 삼성 스케줄러는 폼이라고 생각합니다. ㅋㅋㅋㅋㅋ

솔직히 요즘 갤럭시 좋아진 것도 스냅드래곤이 엄청나게 발전해서 그렇지 삼성이 최적화 잘해서가 아니니까요.

AP보다 모뎀이 문제이지 않을까 싶습니다.

사실 AP 전력소모는 많이들 말씀하시듯이 세팅하기 나름이라

삼성 개발자들도 생각이 있겠죠... 설마 전작보다 못하게 만들겠습니까...