뜯어보지 않으면 모르겠지만 그냥 삼성 하는거 맘에 안든다는거죠뭐..

엑시랑 스냅 같은성능이라 우기고 같은이름 달고 판거 보면 뭐.. 

램하면 삼성이었는데 이미지가 어쩌다가...

솔직히 컴퓨터도 아니고 오버클럭 가능한것도 아닌데.... 규격에 나온대로의 성능이 나오면 됬죠. 그래서 중요하진 않습니다. 제조사마다 온도 차이가 심각하면 모르겠는데....

규격 만족하면 사실상 차이 없다고 본 것 같네요

시간부자들 가지고 놀기 좋은 주제죠.

멍청한 소리죠 솔직히. 컴퓨터 램처럼 오버클럭이 가능한 것도 아니고 램 규격에 맞추어서 성능만 내면 되는건데 그걸 왜 불타는지 모르겠네요.

이게 아마 컴퓨터 조립해 본 경험에서 나오는 소리일겁니다. DDR5였나요? 삼성램 기피하고 하닉꺼 찾고 그랬었어요. 같은 성능에 발열이 높다고.. 물론 요새도 그러나는 잘 모르겠습니다.

전혀 의미없진않으나 큰 의미는없죠

규격만 맞추면 똑같은건아닙니다 

그건 호환되도록 맞추는 최소한의 규격이고

세부적으로가면 제조사마다 성능이나

전력효율의 차이는있으나 그 차이가 크다면

혼용해서 넣지않겠지만 차이 많이나는

엑시 스냅혼용해가며 판매하던

삼성이기에 믿음이 안가니 그러는거겠죠..

성능은 단순 대역폭이아니라 램타이밍 레이턴시

같은차이가 나는건데 큰 의미는없고요

이거보단 전력소모 발열이 중요하겠죠

그냥 커뮤 억까는 패션입니다.

유행이에요, 짜피 앞으로 잘 하면 흘려보내질것들입니다.

애초에 LPDDR 램은 AP나 디스플레이 등 다른 부품에 비하면 전력소모량 자체가 극히 미미해서, 설사 제조사 간 전력효율에 차이가 있다 할지라도 배터리타임에 미치는 영향은 없을거라 무의미한 논쟁 같습니다.

데스크톱용 DDR5 램에서 삼성 램이 기피되는 현상이 있어서 발생한 이슈 같은데 모바일용 LPDDR5 메모리나 수동 오버클럭을 하지 않는 모바일 램에서 전혀 의미 없는걸 가지고 괜히 소란떠는거에요, 뭐 반대로 말하면 오죽 할 일이 없으면 이런걸로 호들갑이냐 할 정도로 S25 시리즈에 아직까지 이슈가 없는걸로도 보이기도 하네요

열심히 하시잖아요

섞어놓으면 구분도 못할거면서ㅋㅋㅋ

그리고 삼성램이 스펙상으론 더 높은거 아닌가요

네이버 카페는 알고 억까하는게 아니라 아무것도 모르는 일반인들인 경우가 많아서 그거 감안하고 봐야죠

차이없어요.

전력 차이는 있을 수 있는데 어차피 그거 QC는 통과했을테니까요.

PC 램 오버해도 구분 못 하는 인간들이 대부분인데 거기도 어떻게든 논란거리 만들어서 까려고 열심히네요.

알리산 중국DDR4 써도 전혀 차이 못 느낍니다ㅋㅋㅋㅋㅋ LPDDR쪽은 삼성이 계속 뒤쳐지는 상황에 저번 루머까지 터져서 유독 말이 많은 것 같네요

호들갑이죠 뭐..

폰에선 호들갑일진 모르지만

제 기억에 DDR5 초반에 나왔을때 삼성램 기피했었죠

업보입니다.

한국 온라인 커뮤는 길가다 넘어져도 삼성탓하죠 이젠,,

재밌네요

램은 진짜 큰 의미 있나 싶네요... AP라면 몰라도

원래 불판 벌이고 싶은 사람들은 그냥 이유는 만들어서라도 불판을 지핍니다. 무시하시는게 답.

제조사별 전력소모량 차이가 나긴 합니다만...

대부분의 사용자가 크게 체감할만한 수준은 아닌 것 같습니다.

억빠람 억빠지만

걍 삼성램 기존에 나오던 수준으로 나오던 대로 나왔는데 

위기설 도니 괜히 난리치는거죠

25에 삼성 들어갔나요? 마이크론이 공급한다 더니 어찌저찌 공급은 하니보네요

Jedec 규격에 맞추면 다 똑같은거라 봐야죠;;

램이랑은 조금 다른 얘기지만

꽤나 먼 ~ 옛날 아이폰에 낸드플래시 삼성꺼냐 샌디스크냐 했던 게 생각이 나네요