폴더블 폰을 실제로 사용하는 사람들조차 펼친 상태가 옵션이라고 생각할 정도면 결국 늘 갖고 다니는 '모바일' 디바이스의 디스플레이 크기는 굳이 그렇게 클 필요 없이 현재 사이즈가 알맞거나, 혹은 펼쳐져서 확장된 상태가 접힌 상태와 구별되는 매력을 갖기에는 현재의 펼친 크기가 여전히 너무 부족한 크기라서 아예 훨씬 더 커져야 되는 게 아닌가 싶어요. 후자의 관점이라면 결국 시야를 다 활용할 수 있는 XR로 가야 진정으로 차별화되는 경험을 제공하여 소비자들을 유인할 수 있을 것이라고 생각합니다.

폴더블이기 이전에 폰이라 그런거 아닐까요. 어디서나 펼치긴 좀 그러니까?

제 경우는 오히려 주머니에 들어갈때를 제하고는 상시 펼쳐서 썼던지라 반대로 아주 안접혀도 좋으니 큰거좀 나왔으면 싶더군요.

어딘가 멈춰서 사용하는게 아니라 이동중에, 밖에서 걸어다니다 한번씩 꺼내 쓰는데 매번 펼칠순 없으니 접은 상태의 편의성이 중요해지는것 같습니다

지금 형태나 비율 자체는 양쪽 사용자 다 불편하긴 합니다

누차 말하는 20.x:9로 외부 비율 맞춰야 한다는것도 결국 외부화면 호환성 생각하면 방법이 비율 맞추는거 말곤 없거든요

내부는 그리하든 안하든 정사각형급 비율이라 단순히 크기만 한건 변함 없어도 지금보단 덜 정사각형일거구요

애초에 항시 펴서 쓸걸 전제한 제품이 아니라 필요할때 펴서 쓰는 컨셉의 물건이라 개인적으로는 반강제로 펴서 써야하는 플립쪽하곤 방향성 설정이 좀 다른 물건 아닌가 합니다

저는 플립은 그나마 컨셉을 잘 잡았다고 봐요

대중은 논리적이지 않습니다 이쁘고 가격적당하니 잘팔립니다.다만 한번써보니 단점이 너무나 명확해 단골(?)이 안되는거 같아요

실리콘인가 뭐시기로 배터리용량 늘리고 카메라 개선해줌 좋을듯합니다 이건 폴드도 마찬가지겠네요

기회비용으로 접근하면 왜 접는지 아직 모르겠는 개인적 의견으론 사용성 개선이 가능할 폼펙터가 아닌거같아요.

좀더 스마트폰 기본사용성애 대한 디테일에 신경을 써야..

폴드1 스타일 좋다고 쓰다가 어느순간    책상위에 두고쓸땐 너무 좁아서 펼치는게 강제되는걸 느끼고는  그다음부턴 무조건 전면화면도 큰걸 찾게 되더라구요.