S25U로 넘어오면서 2배줌은 S24U에 비해 수채화 현상이 심해져서 아예 사용하지 않고 있었습니다.

 

Expert RAW가 대안이 될 수 있지 않을까 싶어서 확인 해봤는데 우선 Expert RAW 12MP 사용시에는 크롭줌이 아닌 단순 디지털줌으로 처리되는 것으로 보여서 대안이 될 수 없어보이고 Expert RAW 24MP 2배, 10배줌은 꽤 좋은 대안이 될 것 같습니다.

 

Expert RAW 24MP 2배줌의 경우 수채화 현상이 없으면서 질감이 미러리스 카메라에 가깝습니다.

개인적으로 S24U의 2배줌보다 훨씬 좋습니다.

앞서 메인카메라(1배)의 경우 Expert RAW 24MP 촬영 시 암부 뭉게짐을 지적했는데 오히려 2배줌의 경우 이런 현상이 눈에 크게 띄지 않네요. (하지만, 날씨가 더 흐려지고 어두워지면 더 뭉게질 수 있기 때문에 확인은 필요하겠네요)

 

호불호는 갈릴 것 같습니다. 기본카메라 12MP의 땅바닥 질감이나 일부 질감이 더 선명하게 느껴질 수 있기 때문입니다. 피사체별로 부분부분 나눠서 보면 선명하게 보이는 부분, 흐린 부분이 제각각 다릅니다.

 

수채화 현상을 많이 싫어하시고 노이즈가 싫다면 2배줌 촬영 시 Expert RAW 24MP 모드로 촬영,

수채화 현상 상관없다면 Expert RAW 24MP 모드와 기본카메라로 촬영해서 비교해보시고 선명도, 색감이 마음에 드는 쪽을 선택하시는 것을 추천드립니다.

 

Expert RAW 24MP 2배줌 무보정 확대 사진

 

Expert RAW 24MP 2배줌 보정 후 확대 사진

 

기본카메라 12MP 2배줌 무보정 확대 사진

 

Expert RAW 24MP 2배줌 무보정 확대 사진

 

Expert RAW 24MP 2배줌 보정 확대 사진

 

기본카메라 12MP 2배줌 확대 사진

 

10배줌의 경우, 10배 크롭줌 특유의 문제점이 (윤곽선 주변 자체 발광하는 느낌, 디테일을 밀어버리는 고무같은 질감) S24U에 비해서는 꽤 많이 개선된 것으로 보입니다만 아직은 아쉽습니다.

주변 환경 (광량이나 빛반사 등)이나 피사체의 질감 등에 따라 10배 크롭줌 특유의 문제점이 많이 보이기도 하고 조금 보이기도 합니다. 그래서 퀄리티의 편차가 꽤 큽니다.

그리고 뭔가 디테일을 많이 뭉게버린 후 샤픈을 과하게 준 느낌이 듭니다.

 

Expert RAW 24MP 10배줌은 상대적으로 조금 더 자연스러운 것 같아서 사용해볼만 할 것 같네요.

10배줌 역시 호불호가 갈릴 수 있을지도 모르겠습니다. 무보정본은 선명도가 좀 아쉬울 수 있습니다.

하지만 보정 후에는 기본카메라 12MP 보다 좀 더 자연스러운 느낌으로 선명하게 보정 할 수 있습니다.

어떤분은 보정 후에도 기본카메라가 더 자연스럽다고 생각하실 수도 있고요... 선택은 여러분의 몫입니다.

 

Expert RAW 24MP 10배줌 무보정 확대

 

Expert RAW 24MP 10배줌 보정 후 확대

 

기본카메라 12MP 10배줌 무보정 확대

 

번외로 광학줌의 S23U와 비교해봤습니다. S23U의 10배줌은 광학줌이지만 상황에 따른 편차가 심한 편입니다. S23U 10배줌의 단점으로 주변환경에 따라 허옇게 떠버리고 선예도가 부족한 경우가 꽤 많습니다.

그래서 S25U의 10배줌과 S23U의 10배줌을 비교한다면 S23U의 단점 때문에 [상황에 따라] 광학줌이 아닌 S25U 사진이 더 좋은 경우도 있습니다.

아래 사진이 좋은 예제사진입니다.

 

S23U 기본카메라 광학줌 10배줌 무보정 확대

 

S23U 기본카메라 광학줌 10배줌 보정 후 확대

 

공을 들여 보정한건 아니지만 한계가 명확하고 질감도 수채화 현상이 있어서 S25U보다 별로입니다.

주변 환경이나 피사체 종류가 달라지면 S23U가 더 좋게 찍힐 수 있지만 이렇게 S25U가 더 좋게 찍히는 경우도 있습니다.