삼성의 기획 의도를 물어보는 것일텐데 당연히 바닐라 모델인 아이폰 16을 대응하는거 아니겠습니까? ㅎㅎ 제품 라인업에서 위치, 가격, 이미지등 여러면에서 바닐라 포지션을 가지고 있기에 아이폰16 타켓팅이라고 보는게 합리적일듯 합니다.

망원/120hz를 바닐라와 프로의 가장 큰 차이로 본다면 프로쪽에 가깝긴 하지만 메인 센서 품질이나 UWB 제외, 진동 모터 같은 짜치는 부분들을 보면 또 아닌것 같기도..

글라스틱이나 여러가지 짜치는것들은 전부 바닐라 S시리즈에만 적용되는거 보면 프로 라인업에 대응한다기엔 좀 그렇다고 봐요

~아이폰14까지는 그래도 갤럭시S 기본형은 아이폰 프로에 훨씬 더 가까운 제품이라고 생각합니다.

그러나 그 이후로 아이폰 노멀은 발전했지만 갤럭시는 AP를 제외하고는 발전이 없어서 현재의 갤럭시S25와 아이폰16을 비교해보면 S 기본형은 아이폰 노멀과 프로의 사이지만-- 8:2 정도로 노멀에 훨씬 더 가까운 제품이라고 봅니다.

프로에 비하면 한참 모자랍니다. 카메라가 대응된다고 하셨지만, 잠망경 망원도 없고, 메인 센서 사이즈도 작고(프로는 갤럭시 울트라급 센서 사이즈죠), 지금 달린 3배 망원은 솔직히... 크롭 줌과 차이가 있는지 모를 정도의 구형 센서라고 생각합니다.

카메라 말고는 프로급이죠. 스피커 진동 이런건 노말한테도 발리는 부분이지만

배젤, 성능, 디스플레이 다 프로급입니다.

노멀보다 윗급 프로보다 아랫급

이건 딱 잘라 말하기 어렵고 애매하죠

그냥 일반과, 프로 그 사이 어딘가 라고 판단하는게 합리적이라 봅니다

일반과 프로 사이인데 제 개인적인 느낌으론 일반쪽에 많이 치우쳐져 있는 것 같습니다.

확실한건 아이폰 기본보다는 가성비 좋아요.

0.7 프로

프로랑 맞대응요? 40만원 더 비싸고 램은 8GB 저장용량 128GB부터 시작하는 30g 더 무거운 폰이랑 맞대응은 절대 아니죠.

전에 같은 내용 글 썼다가 욕먹었던 적이 있지만..

저는 프로급이 맞다고 봅니다.

차라리 일반이 잘 다듬어진 FE에 가깝달지

S fe = 아이폰 e (신설)

S 일반 = 아이폰 일반

S 플러스 = 아이폰 플러스

S 울트라 = 아이폰 프로맥스

이렇게 대응 되어야 하는게 가장 정확합니다. 기능을 기준으로 잡아버리면 여러부분에서 라인업이 꼬여버려요

일반 대응이 맞는거같습니다. 기본s카메라는 22년부터 3년째 울궈먹는중이라 품질이 16보다 떨어집니다

노멀과 프로 사이죠. 하지만 프로보다는 노멀에 더 가까운듯... 솔직히 주사율 빼면 거기서 거기죠.

프로급인지는 몰라도 기본급은 확실히 아니죠.

60hz보다 짜치는 건 존재할 수 없습니다.

그거 때문에 AOD조차도 급나누기로 쓰잖아요.

솔직히 아이폰 기본형 가격이야말로

원가절감의 끝이라고 생각합니다.

그나마 성능이 압도적이었지만 이젠 그것도 아니니까요.