미니 C1칩 여기서는 또 좋다는 결과입니다.
- Alternative
- 조회 수 2132
- 2025.03.20. 19:52
미국 3대 통신사를 대상으로 Speedtest를 담당하는 회사인 Ookla가 C1 모뎀을 실행했습니다.
결론은
iPhone 16e와 C1은 몇 가지 단점이 있긴 하지만 Qualcomm 칩과 비교해도 뒤지지 않으여 일부 상황에서는 16 기본 모델 퀄컴칩보다 더 나은 점수를 보여주기도 했습니다.
주요 내용입니다.
C1은 mmWave 5G 지원이 없으에도 속도 부문에서는 좋은 성과를 보여줌
iPhone 16e가 AT&T, Verizon 및 T-Mobile에서 상위 90% 사용자에게 평균 다운로드 속도 560Mbps 기록
Qualcomm 칩이 장착된 표준 iPhone 16은 이 시나리오에서 더 빠르며 평균 다운로드 속도는 756Mbps
상위 90%에서 하위 10%로 이동하면 상황이 달라짐.
이 경우 iPhone 16e는 실제로 표준 모델보다 성능이 뛰어남
여기서 16e의 평균 데이터 속도는 거의 218Mbps에 달했지만 Qualcomm 기반 모델은 평균 210Mbps
흥미롭게도 최신 iPhone 16e모델은 AT&T와 Verizon 네트워크를 사용할 때 가장 빨랐으며 T-Mobile에서는 더 느렸음
또한
업로드 속도에 있어서 16e는 거의 모든 테스트에서 기존의 iPhone 16보다 성능이 뛰어났음
C1 모뎀이 특정 사용 사례에서 iPhone 16 퀄컴 보다 성능이 더 뛰어나다는 것을 발견
(이 칩은 초광대역 5G를 지원하지 않는다는 상황을 감안하면 이점은 주목할 가치가 있음)
실사용자를 기반으로 한 이 벤치마크에서는
최근 계속 제기되고 있던 '약전계에서는 퀄컴에 확실히 뒤떨어진다'라는 결과와 반대로
하위 10%에서 퀄컴칩과 동일하거나 조금 더 우수한 성능을 보여주고 있습니다.
말하고 싶은 건 C1칩이 좋다 나쁘다 라기보다
실험실 결과 한두개만 가지고 평가하는 건 어려워 보이고
실제 체감이 가장 중요한 부분일 듯 합니다.
(그런 면에서는 사실 인텔 모뎀도 욕도 많이 듣고 실제 사용자인 제 기준 체감 성능도 구렸습니다만
아이폰 7부터 11까지 줄구장창 쓰이면서 '이것땜에 못쓰겠다!'라는 생각이 들거나, 소송 걸리거나, 대규모 환불이 들어갈 정도는 아니긴 했죠...)
https://meeco.kr/mini/39969569?PageSpeed=noscript&page=33&m=0&sort_index=regdate&order_type=asc
이거 외에도 퀄컴은 5G 유지되는데 애플은 강제 LTE 전환된다는 사례 다수 나왔습니다.
이걸 부정하는게 뇌피셜이지요.
이건 좀 아닐 수 있는 게, 지금까지의 실험에서 퀄컴이 약전계에서도 최대한 5G 잡는 건 테스트 환경에서 5G 우선 모드를 켜서 그럴 가능성이 높습니다.
실제로는 기본 세팅이자 대부분의 사용자가 설정해 놓는 '5G 자동'에서는 퀄컴 모뎀도 속도/전성비 면에서 LTE가 낫다고 판단하면 LTE로 전환되기 때문에, 저 테스트가 오목교의 실험보다 더 정확하고 실제 사용자의 사용을 잘 반영할 가능성이 높습니다.
(물론 애플이 16e에서는 '5G 우선'에서도 LTE로 강제전환하게 한 건 초기 소프트웨어 버그인지 의도인진 모르겠지만 좋게 보이진 않습니다. 또한 고려해야 할 점이 '5G 자동' 세팅에서 퀄컴 칩과 C1 칩의 전환 기준이 다를 수도 있다는 부분이네요.)
SKT 해킹 사태 장기화 조짐…6월 분수령
결국 M칩처럼 애플은 해낼거같네요