미니 생각해보니 S 기본형이
- Daylight
- 조회 수 1370
- 2025.03.25. 08:23
카메라에 있어서만큼은 울트라 대비 가성비네요.
S23 쓰다 S25U 넘어온 입장에서,
메인 GN3가 HP2로 바뀐 건 솔직히 별로 체감이 되지 않는 것 같습니다.
주간엔 GN3도 괜찮은 사진 뽑아줬었고, 야간엔 GN3나 HP2나 썩 만족스럽지 못한 건 마찬가지더라고요.
특히 3배 망원 쪽은 세대도 2세대 올라갔고, 기본형에서 울트라로 올라간 것임에도 불구하고 정말 실망스러울 정도로 개선폭이 적은 듯 합니다.
애초에 23 기본형의 3배 망원 센서와 25U의 3배 망원 센서 모두 1/3인치대로 스펙상 별반 차이가 없으니 예견된 일이긴 하죠 ㅜ
이런 맥락에서 다시 생각해보니, 5배 망원만 포기한다면 S 기본형이 카메라 측면에서 울트라 대비 굉장한 가성비인 것 같기도 합니다.
거의 1.5배 비싼 울트라가 기본형 대비 카메라에서 확실한 비교우위를 보여주는 부분이 5배 망원 빼곤 없는 것 같아요.
울트라의 HP2 센서 재탕은 이해는 합니다. 결과물이 막 나쁘다거나 그런 건 아니니까요.
근데 이 3배 망원 센서 재탕은 언제까지 이어질지 정말 의문입니다. 3배 망원은 제 기준엔 센서 스펙도 그렇고, 뽑아주는 사진의 품질도 그렇고 울트라급에 들어갈 센서는 결코 아니라고 생각되는데, 몇 세대째 재탕을 하고 있는지 이제는 세기도 어려울 정도네요.
여튼 후속작에서는 기본형과 울트라의 가격 차이를 납득할 수 있을 정도로 카메라 측면에서 울트라가 확실한 발전을 보여주었으면 좋겠습니다.
3배 망원 센서를 업그레이드해주던지, 아니면 초고성능 망원 센서(HP9 등)를 4배율 정도로 탑재해서 현행 2개의 망원 카메라를 하나로 단일화해 주었으면 좋겠네요.
동일하다고 표현할 수준까지는 못 되겠지만, 제 개인적으로는 S23 쓰다가 S25U를 사용하면서 메인 카메라의 사진이 특별히 더 좋아졌다는 느낌을 받지 못했습니다.
특히 S23에서는 GCam을 주력으로 사용하다 S25U에선 기본 카메라 위주로 사용중인데, S23의 GCam을 기준으로 비교한다면 오히려 S25U보다 S23의 메인카메라 사진이 더 만족스러운 경우가 월등히 많았습니다.
물론 S25U 또한 GCam을 사용하면 좀 더 개선될 여지가 있겠지만, 현재는 S25U용으로 완전히 잘 작동하는 GCam이 마땅히 존재하지 않고, 특히 망원 렌즈는 S25U SW 자체의 문제로 인해 GCam으로는 아예 접근이 불가능해서 사실상 기본캠 사용이 강제되는 상황이네요 ㅜ
여튼 결론적으론 전 메인 카메라도 25U와 큰 차이를 느끼진 못했습니다.
SKT, 최초 이상 인지는 18일…24시간 내 해킹 보고 규정 위반
저도 갤23 울트라 쓰다가 기본형 온 이유 중에 하나입니다. 보통 사진을 인스타용으로만 올리니까 딱히 무거운 울트라를 써야할 이유를 못 찾겠더라고요.