네, 한국에서도 미국에서, 유럽 등에서도 주요 프리미엄 아이폰의 판매량이 높았던 지역에서는 아이폰16e 망한거 맞습니다.

실제로 애플이 어느정도 의도한바이기도 하겠죠 프리미엄 모델군보다 저가형이 잘팔리면 ASP와 부가가치의 하락 등 플래그십 잠식부작용이 발생하니까요,

반대로 기존에 아이폰을 살 엄두도 못내던 사람들이 이정도면 부담되지만 사볼까? 아이폰se 3세대랑 다르게 화면도 큼지막하고 배터리도 오래가는데? 라는 점에서 메리트가 있는 신흥국가들에서 신규진입을 만들었다는 점에서 메리트가 생기죠

특히 아직도 비 스마트폰이 많이 판매되는 아프리카 빈곤국을 제외하고 대부분의 사용자가 스마트폰을 가지고 있는 상태에서 아이폰의 신규 진입이 증가한다는 말은 안드로이드 기업의 파이를 빼앗았다는 효과도 있으니 메리트는 더 크죠

테크매니아들 입장에서 맥세이프가 빠졌다 라고 하면 엄청 큰일날 일이고, 왜 안드로이드 제조사들이 Qi2 충전에 그렇게 미적미적하냐 하는 비판이 많지만

실제로는 맥세이프 악세사리를 사용하는 계층도 전체 소비자 기준에선 꽤나 작고, 심지어 무선충전 사용률 조차 무선충전 지원 단말 전체 대비 그렇게 많이 사용하는 기능이 아니라고 합니다.

맞습니다

주변도르...긴 한데, 사실 저만 해도 갤럭시에서 맥세이프 2.0이니 뭐니 신경 안 쓰고 그냥 자석으로 붙으면 충전 하거든요

그리고 무선충전 자체가 어찌됐든 유선보다는 느릴 수밖에 없어서 안 쓰는 사람들 많긴 하더라구용

갤럭시 S21, S22 가 원가절감으로 삼성 미래의 걸림돌이 될거란 착각과 다르게 결국 S23,24,25 전부 순항중이며 특히 디램을 비롯한 반도체 사업이 꼬라박으면서 삼성 모바일 부서가 삼성전자의 영업이익을 책임질 정도로 성장중이고.

S시리즈에 FE 달고 왜 A7x, 9x 정도로 불러야 할 정도의 제품에 굳이 S시리즈를 붙여 브랜드 가치를 훼손시키냐는 말과 다르게 S시리즈 FE 제품군 역시 어느정도 판매량을 보장받고 있습니다.

해당 제품 카테고리에 관심있는 소수의 소비자들의 걱정과 다르게 오히려 신제품/상위모델로 마케팅 하는게 대중마케팅에서는 더 큰 효과가 난다는 것이죠.

물론 수요층도 한정적이고 그에 따른 공급도 제한적인 니치마켓 시장의 경우에는 소비층이 해당 분야의 전문가인 경우가 많아 가격 대비 스펙을 우선시해야 한다는 이야기는 일부 동의합니다.

사실 이게 기덕을 떠나 잣대만 같으면 그건 그냥 개인의 시각이고 크게 상관있는 일은 아닌데, 어떤 제조사의 물건은 스펙이 별로라 안 팔릴 것이라면서도 다른 제조사의 물건은 이런 스펙까지는 일반인들이라 몰라서 잘 팔릴 것이라는 이중잣대를 펼치는 경우가 왕왕 있어서 그게 문제죠. 저기 마음에 안 든다고 논리 없이 안 팔릴 것이라고 저주하는 쪽까지 가면야 당연히 문제의 소지가 있겠지만 좋지 않은 스펙을 성토하고 개선을 바라는 것 자체는 응당 할 수 있는 일이라고 봅니다.