전 역으로 물기 있어야 광학식이 잘되더라고요 

장단점이 있어요..

일단 손이 건조하면 천지차입니다..

작년 말~올해부터는 광학식 쓰던

중국 플래그십도 대부분 초음파로 가던데

제 기준으로는 삼성이든 중국제든 다 괜찮더라고요

비뷰x100pro(광학) -> 비뷰x200ultra(초음파) 인데 초음파쪽이 살짝만 갖다대도 풀리고 젖은손으로도 풀려서 저는 초음파가 훨 나은거같아요

모듈 성능에 따라 다른 느낌이더군요

개인적으로 A90에서 S22U로 넘어올때 S22U에서 지문을 대충 대도 인식이 잘 되는게 마음에 들었습니다 ㅎㅎ

개인적으로 어두운 곳이서 폰 열때 광학식 지문인식 불빛은 화면 밝기와 상관없이 똑같이 너무 밝아서 초음파가 좀 더 마음에 듭니다

s22부터 바뀐 2세대 정전식이랑은 사용성 차이가 큽니다.

인식 속도가 엄청 차이나요.

저는....... 몇년동안 광학식 정전식 다 써보는데

솔직히 두개 차이를 못느낍니다

둔한걸까요..? 손이 미이라 손처럼 건조해서 그런건지

여러가지 써봤지만 지문인식기의 인식 성능에 가장 큰 영향을 주는 건 지문인식기의 방식보다는 "지문 등록할 당시의 손 피부의 상태" 인 것 같습니다.(...)

s23fe랑 s25+이랑 사용해본 경험으론 인식률도 인식 속도도 초음파가 더 좋았습니다...만 쓰던 필름이 달라서 정확한 비교는 아닙니다.

광학식은 대체로 화면이 깔끔하더라구요. 초음파는 갤럭시 밖에 못써봤지만 화면 우글 거리는게 보기 싫군요

광학식은 강화유리 보호필름 상에서 잘 되나요?

갤럭시 지문인식은 방식불문하고 인식률 낮은게 유구한 전통입니다. 픽셀9 초음파 지문인식은 광학식보다 빠릅니다

갤럭시 광학식이 진짜 어떤 센서를 쓰는지 모르겠지만 겁나 부정확하고 느리고 구린지라(현재진행형) 아마 광학식에 편견 생기셨던 분들은 이것 때문이 아닐까 싶습니다 (...)

예전에는 해외 웹진 리뷰에서 화웨이와 같은 다른 광학식 채용 폰들은 지문인식 칭찬받을 때 갤럭시 초음파만 광학식 대비 느리다고 항상 단점으로 등재되었었죠...