차세대 엑박은 그냥 PC 내놓고 저렇게 구동할 걸로 강하게 예측돼서 적용되지 않을까요?

기존 엑박도 변경될지는 확실치 않은데 그래도...

기존에도 윈도우 차기 개발 지향이 윈도우 코어만 두고 모듈화해서 사용 용도에 맞게 모듈 올려쓰는 그런 형태로가는걸로 기억하는데 이것도 그 결과물중 하나일지도요? 

엑스박스는 윈도우 코어를 활용했지만 그 위에 올려져 있는 OS는 윈도우와 다른 점이 많긴 합니다.

반면 저 친구는 기존 윈도우에 유저 인터페이스만 엑스박스 앱으로 바꾼 것에 더 가깝습니다. 스팀OS가 기존의 리눅스 운영체제 위에서 스팀 앱이 유저 인터페이스를 담당하는 것과 동일한 컨셉인 것으로 보입니다.

아하 다른거군요

네, 해외 개발자들이 엑스박스에서 윈도우 프로그램 돌려보려고 온갖 뻘짓을 다 했었는데

결론은 OS가 너무 크게 바뀌어서 차라리 윈도우를 설치하는 게 낫다 라고 했었던 전적이 있습니다.

솔직히 XBOX에 처음 탑재할 당시 윈도우 수준 생각하면 그냥 넣는건 무리수 였을지도...
근데 기본 앱들을 뺐다고 해도 윈도우 커널 자체가 좀 무겁다고 들었는데 최근 모바일 하드웨어 성능이 괜찮아져서 성능 문제는 자연스럽게 해결된걸까요

윈도우 커널은 큰 문제 없습니다. 레거시를 안고 가는 정도?

최적화 문제의 대부분은 윈도우 OS의 쓸데없는 기능(위젯, 텔레메트리 등), 그리고 자원을 많이 소모하는 핵심 기능(디펜더, 윈도우 업데이트)들이 일으킵니다.

파워 유저들이 만드는 경량화된 윈도우를 보면 커널은 일반 윈도우와 같아도 성능이 훨씬 좋습니다. 다만 온갖 기능들을 다 끄다 보니 프로그램들과 호환이 안 되는 문제가 많고, 디펜더와 윈도우 업데이트를 끄면 보안 문제가 심각해서 그렇죠ㅠ

결국 MS가 만든 뒤에서 도는 놈들이 문제였군요,, 디펜더나 업데이트야 명분이 확실하다만,,,

그쵸 걔네들은 없으면 안 되는 애들이라 자원 많이 소모해도 인정합니다.

하지만 검색 인덱싱이나 위젯 이런 거에 램 500MB씩 쓰는 건 좀...

인덱싱도 서드파티 앱이 M$가 만든 기능으로 더 가볍고 빠르게 하고 있으니 문제입니다 정말,,

희망회로 빡세게 돌리면, 스팀OS의 데스크톱 모드 상위호환일지도요..?

일단은 윈도우 기반이라는 점이 유리할지도 모르겠네요.

개인적으론 아마 하위호환이지 않을까 합니다ㅠ

윈도우에서 프로세스를 종료해봤자 그닥 최적화가 나아지지 않았고, 저런 모드로 돌아간다고 해서 디펜더, 검색, 업데이트 이런 헤비급(?)들은 무조건 돌아갈 거라...

나와봐야 알겠지만 짬이 벌써 5년이 다 되어가는 스팀OS에 비해 처음부터 나은 모습을 보이기엔 힘들지 않을까 싶어요.

개인적으로 사용자의 입장에서는 윈도우 8 자체의 최적화나 RT 앱들이 나무랄 데 없이 좋다고 느꼈었거든요. 수치적으로도 윈도우 8의 데스크탑 환경은 48MB 램에서도 부팅이 되었고, 전반적인 성능도 같은 스펙의 기기에서 윈도우 7보다 크게 나았었어요. RT앱들도 반응이 빠르고 레이아웃 깨짐도 없고 퍼포먼스도 괜찮았습니다.

개인적인 추측으로는, 방향성을 잘못 잡았던 윈도우 8이 상업적으로 실패한 후 개발자들이 싹 물갈이가 되어서 윈도우 팀의 경험이나 최적화 능력이 주저앉은 채로 올라오질 못하는 것 같습니다. 윈도우 10 초기에도 윈도우 8과 비교하기도 힘들 정도로 버그투성이에 최적화 개판이었었어요.

껍데기만 달라진 거라 기존 윈도 설치방식대로 하면 쉽게 되지 않을까 합니다ㅎㅎ

글고보니 요새 팀덱OLED 윈도우 하드웨어 드라이버는 다 잡혔나요?

다 인지는 모르겠지만 OLED모델도 큰 문제없이 구동되는 걸로 알고 있습니다.