UFS3.1이라고 언케 영상에 나오더라고요

1580 안쓴게 많이 아쉬운 구성이긴 합니다

언케 영상 봐서는 다운그레이드같다는 이야기가

언케영상보니

스냅이긴한데 너무 구형스냅인거 같더라구요  (6gen1 오버클럭 버전이라고..)

cpu는 거의 동급(사실 미세하게 열세)이고  3dmark는 10% 올랐는데 그거 돌리는동안 폰 발열도 올랐던데요??

아마 세대상 삼파껀가 싶은..

(확인해보니 삼파 5nm시절거 맞나봐요.그럼 스냅으로 바꾼게 별의미없을수밖에)

ufs는 엄청 빨라졌는데 엄청 큰 체감변화는 아닌거같고.. 

오히려 무게감소(15g)후면 디자인면에서 상당한 호평을 받고 있었습니다.

전혀 근거 없는 얘기..

갤럭시 버벅이는 건 엑시냐 스냅이냐 차이가 아니라

OS자체 문제입니다

더군다나 벤치상으로도 전작과 동일 수준

6gen1이 아니라 엑시1480이었으면 차라리 나았을 것

엑시라고 버벅이는건 진짜 억까 같은데요..

오히려 둘 다 같은 삼파라 그놈이 그놈이지..

점프3 같은 앞자리 8시리즈나 안버벅인다 할 수 있을 정도고 나머지 하위 성능은 one ui를 견디기엔 나약한 성능이긴 합니다

6젠1 오버클럭 버전에 7s젠2과 같은 물건에 이름만 다릅니다. 24년 3월에 국내 출시된 레드미 노트 13프로랑 동일한 성능입니다. 걔는 256/8이 34.93만원, 512/12가 39.99만원에 출시됐죠.

같은 삼파라 다운그레이드라는 의견이 많습니다

1480 넣기에는 1380이랑 차이가 심하다 생각했는지

오히려 M56에 넣어버렸더라고요

1380 들어간 A26이랑 성능이 같아진게 참 아이러니 합니다

GPU는 최적화가 원체 크게 차이나다보니 유의미한 관계가 있다고 봅니다만, CPU 자체는 벤치와 크게 차이가 있진 않다고 생각합니다.