소식 AMD 젠5, 인텔 i9-13900K보다 최대 55% 빨라
- BarryWhite
- 조회 수 88
- 2024.06.27. 12:08
벤치마크 | 라이젠9 9950X ES | 라이젠9 7950X 대비 | 코어 i9-13900K 대비 | 쓰레드리퍼 7975WX 대비 |
AES (암호화) | 746991 MB/s | 45% 향상 | 55% 향상 | 11% 향상 |
FP32 | 110444 KRay/s | 39% 향상 | 60% 향상 | 13% 저하 |
FP64 | 59582 KRay/s | 39% 향상 | 60% 향상 | 16% 저하 |
AMD의 차세대 Ryzen 9 9950X '그라나이트 릿지Granite Ridge' 프로세서의 엔지니어링 샘플의 AIDA64 벤치마크 테스트 결과가 유출됐습니다. 유출된 정보에 따르면 Ryzen 9 9950X는 인텔의 Core i9-13900K보다 최대 55% 빠른 속도를 보여주는 것으로 나타났습니다. 특히 AVX 워크로드에서 뛰어난 성능을 발휘했습니다.
아난드텍 포럼 이고르 카빈스키는 16코어 젠 5 기반 Ryzen 9 9950X 'Granite Ridge' 프로세서의 엔지니어링 샘플의 AIDA64 벤치마크 결과를 공유했습니다. 그는 다른 사용자로부터 CPU 정보를 얻었으며, 자신은 이전에 게시했던 젠5 추측 게시물에 해당 정보를 공유했을 뿐이라고 밝혔습니다. 테스트는 듀얼 채널 DDR5 RAM 구성 (8,000 MT/s, 34-45-40-42 타이밍)을 사용했습니다.
유출된 AIDA64 인터페이스 스크린샷에서는 "16x Granite Ridge HT" 점수가 FP32 및 FP64 결과 모두에서 "32x 라이젠 쓰레드리퍼"에 근접한 것을 확인할 수 있습니다. 벤치마크 결과를 요약하면 Ryzen 9 9950X는 Ryzen 9 7950X보다 39~45%, 인텔 코어 i9-13900K보다 55~60%, 라이젠 쓰레드리퍼 7975WX 대비해서는 더 빠르거나 느린 것으로 나타났습니다.
라이젠9 9950X는 AES 암호화 점수에서 32코어 Threadripper 7975WX보다 11% 높은 점수를 기록하며 Threadripper를 앞섰습니다. 하지만 FP32 성능은 13%, FP64 성능은 16% 낮았습니다. FP16 및 FP32 결과에서 부동 소수점 성능이 다소 떨어지는 것으로 나타났지만, 여전히 플랫폼이 풍부한(PCIe 레인, RAM 등) Threadripper와 비교했을 때 메인스트림 Ryzen 9 CPU가 선 Fielding하는 모습입니다.
이 벤치마크 테스트에서는 AVX-512 명령어 세트가 사용되었으며, Ryzen 9 9950X의 높은 성능은 AVX-512 활용 덕분일 수 있다는 분석입니다. AVX-512는 워크로드에 따라 엄청난 성능 향상을 가져올 수 있습니다. 예를 들어 RPCS3 개발자인 Whatcookie는 AVX-512가 최신 PC에서 Sony PlayStation 3 에뮬레이션을 극한까지 최적화할 수 있게 해주는 요인 중 하나라고 언급했습니다. 당시 IBM과 공동 개발한 PS3의 Cell 프로세서는 슈퍼컴퓨터에 비견될 정도였습니다.
하지만 일부 전문가들은 이 벤치마크 결과가 실제 사용 환경에서의 성능을 완벽하게 반영하지 못할 수 있다고 지적했습니다. 모든 앱과 워크로드가 AVX-512 명령어를 사용하는 것이 아니며, CPU의 여러 부분을 함께 사용하기 때문입니다. 또한 이번 테스트는 부동 소수점 연산에 집중되었기 때문에 정수 성능 테스트에서는 결과가 다를 수 있습니다.
이에 따라 탐스하드웨어는 7월 라이젠9 9950X의 공식 출시 이후 추가적인 벤치마크 및 실사용 후기를 통해 실제 성능을 확인하는 것이 바람직하다고 설명했습니다. 특히 게이머들은 이번 벤치마크 결과에 큰 의미를 두기보다는 실제 게임 성능에 대한 테스트 결과를 기다릴 필요가 있습니다.