영국의 경쟁 및 시장 당국(CMA)은 화요일 마이크로소프트가 제안한 690억 달러 규모의 액티비전 합병에 대한 대중의 의견과 견해를 보여주는 새로운 문서를 발표했습니다. 감시단에 따르면, 그것은 대중들에게 그들의 답변을 제출하도록 초대한 후 2,100개의 이메일을 받았다고 합니다. 약 75%의 이메일이 MS와 액티비전 블리자드의 합병을 지지했다고 밝혔습니다.

CMA는 "우리가 검토한 2,100개의 이메일 중 약 4분의 3은 합병에 대체로 찬성했고 약 4분의 1은 합병에 광범위하게 반대했습니다."라고 말했습니다.

예상했던 대로, 제출물은 업계에서 지배적인 힘으로 간주되는 다른 게임 회사들을 인용하는 것을 포함하여, 거래의 다른 부분들을 언급했습니다. 그것은 "콘솔 게임에서 마이크로소프트보다 강하다"고 주장했던 소니와 닌텐도를 포함합니다. 참가자들에 따르면, 거래를 하는 것은 소프트웨어 회사가 언급된 경쟁자들과 더 잘 경쟁할 수 있도록 해줄 것입니다. 강조된 부분 중 하나는 합병의 가장 큰 비판자 중 하나인 소니가 "구독 서비스를 개선하거나 콜 오브 듀티와 경쟁할 수 있는 더 많은 게임을 만들어냄으로써" 혁신을 추진할 것이라고 말했습니다. 참가자들은 또한 이번 합병이 독점 콘텐츠를 확보하거나 인기 있는 크로스 플랫폼 게임 프랜차이즈에 조기에 접근하는 것으로 알려진 소니의 플레이스테이션 비즈니스 모델에 대한 대응일 뿐이라고 표현했습니다.

이 보고서는 또한 콜 오브 듀티 프랜차이즈와 관련된 구체적인 문제를 다루었는데, 이 주장은 다른 유통업체와 함께 사용할 수 있도록 유지하겠다는 마이크로소프트의 반복적인 약속과 약속을 지적한 것입니다. 이 거래에 찬성하는 대중의 일부는 마이크로소프트가 이전에 언급했던 것과 같은 아이디어를 주장하면서, 마이크로소프트의 다중 사용자 특성 때문에 독점적으로 만드는 것은 회사에 비이성적이고 수익을 잃게 할 것이라고 강조했습니다. 대중들은 또한 배틀필드 (일렉트로닉 아트), 그랜드 테프트 오토 (테이크 투), 그리고 피파 (일렉트로닉 아트)를 포함하여 COD의 경쟁자로 여겨지는 몇몇 타이틀을 인용했습니다.

제출된 자료들은 또한 합병이 실제로 경쟁을 촉진할 것이기 때문에 게임 산업의 다양한 부문에 해를 끼치지 않는 방법을 지적했습니다. 이는 특히 애플과 구글이 장악하고 있는 모바일 게임 산업에 적용될 수 있습니다(CMA도 11월에 이 이중 독점에 대한 조사 계획을 발표했습니다). 클라우드 게임 부문의 경우 넷플릭스 등 마이크로소프트에 도전할 수 있는 잠재적 경쟁자들이 이미 존재하기 때문에 문제가 되지 않을 것이라는 판단에서다. 마지막으로, 이번 합병으로 마이크로소프트는 현재 문제로 얼룩진 액티비전에 지침을 제공할 수 있게 될 것이라고 언급했습니다.

거래를 지지하는 사람들의 의견에도 불구하고, 여전히 이 거래에 비판적인 사람들은 마이크로소프트가 어떤 면에서는 짐승 같은 존재인지 지적했습니다. 예를 들어, 일부 제출물은 이 회사가 PC 운영 체제에서 지배적이라는 점을 강조했으며, 이는 합병을 더욱 촉진할 수 있습니다.

다른 비평가들은 또한 마이크로소프트가 액티비전을 사지 않고 플레이스테이션과 경쟁할 수 있는 자원을 가지고 있기 때문에 거래를 추진할 필요가 없다고 강조했습니다. 만약 추구된다면, 마이크로소프트는 ZeniMax 타이틀에 한 일을 언급하며 액티비전 게임을 Xbox 전용으로 만들지 않겠다는 약속을 지키지 않을 것이라고 주장되었습니다.

또한, 참석자들은 "합병은 통합으로 이어질 것이며, 유기적인 성장을 장려하기보다는 대형 퍼블리셔를 인수하는 게임 산업에서 해로운 선례를 남길 것"이라고 주장했습니다. 그리고 게임 역사상 가장 큰 거래라는 점을 고려할 때, 다른 사람들은 이것이 미래의 인수로 이어질 것이라고 말했습니다(예: 테이크 투, EA, 유비소프트). 그 문서는 그것이 집중력, 게임 퍼블리셔와의 더 많은 협상력, 그리고 더 작은 스튜디오와 독립 개발자들에게 더 많은 도전을 초래할 수 있다고 덧붙였습니다.

다른 사람들은 여느 때와 마찬가지로 마이크로소프트가 이미 클라우드 게임 분야에서 막강한 힘을 가지고 있으며 "게임 패스에 손실을 감수하고 게임을 추가할 수 있다"고 설명했습니다. 이를 통해, 비평가들은 플레이스테이션과 같은 게이머들이 Xbox로 바꾸도록 강요될 것이라고 주장했습니다.

그 주장들은 풍부한 관점을 제공하지만, CMA는 합병에 대한 결정을 반영하지 않는다고 명확히 했습니다.

영국의 경쟁 규제 기관은 "이 요약의 출판은 어떤 식으로든 이러한 견해에 대한 CMA의 지지를 나타내지 않습니다,"라고 설명했습니다.