왜 그따구였을까요 ㅡㅡa;;

TSMC N7 공정보다 성능 한참 떨어지는

Samsung 8LPP나 7LPE 공정으로 제조된

엑시노스9820/9825의

Exynos-M4는 공정 성능 생각하면 오히려 쏘쏘했습니다.

싱글 성능은 확실히 동세대 스냅드래곤855보다 높고

멀티 성능은 미들코어가 Cortex-A75인덕에 떨어졌지만

전 TSMC N7과 Samsung 8LPP 근본적인 스펙과 성능 차이 감안하면

졌잘싸 정도로 생각합니다.

문제는 7LPP로 제조된 엑시노스990의 Exynos-M5인데

개판오분전도 아니고 걍 개판이었습니다.

심지어 아키텍쳐 분석에서 Exynos-M4의 마이너업그레이드라는게 밝혀졌죠.

Samsung 7LPP의 경우도 EUV 도입한거 치고 영 껄적지근하게 나오긴했는데

성능비교보면 적어도 TSMC N7 수준만큼의 성능은 내줍니다.

8LPP보다 훨씬 나은 성능이란거죠.....

이건 Exynos-M5에서 설계하면서 분명 뭔가 "큰 실수"가 있었다라고 밖에

볼수없을겁니다.

이게 몽구스팀 폭파의 기폭제가 되었겠죠...

"가뜩이나 실적도 않좋은데 이것들이 설계미스를?!"

이 되니깐요.........

지금은 페이퍼 스펙으로만 남은

Exynos-M6이나 Exynos-M7은 구조보면 생각보다 멀쩡했을수도 있어서

나왔으면 어땟을까란 생각도 들긴합니다....

뭐 그때 당시 Cortex-X 시리즈가 그리도 밥값 못하는 IP라곤 전혀 상상도 못해서

몽구스팀 해체가 오히려 잘한거다라고 생각했던때도 있었죠 ㅡㅡㅋ

퀄콤도 마침 커스텀코어 정리했던 시기였으니깐요...

퀄콤도 Cortex-X1 처음 써보고 차기 ARM 로드맵 보고선

"우와...이거 안되것다!" 싶어서 누비아 인수한걸로 보이지만요.