미니 AMD RDNA2 성능 자체는 큰 기대하면 안될듯하네요
- 흡혈귀왕
- 조회 수 1171
- 2020.08.23. 00:47
디지털파운드리에서
AMD RDNA2 자체는 성능적으로 큰 기대하면 안될거라 언급했군요....
사실상 1세대 RDNA에서 RT코어 추가된거말고는
IPC적으로 달라지지않은듯합니다.
AMD도 계속 전성비 50% 개선만 강조하는거보면
기존 1세대랑 순수 IPC는 동일하고 RT코어 추가 + 전성비 개선인듯하네요.
XSX이나 PS5 등등 단순 하드웨어 제원을 통한 성능은
RTX3060 선에서 정리될듯합니다...ㄷㄷㄷㄷ(보통 60 시리즈가 전세대 80시리즈랑 성능 비슷하니)
XSX이 RTX2080급이네 어쩌네하면서 콘솔 성능 음청 올랐네했지만
부질없게 성능 차이가 꽤 나게되버릴듯하네요...
분발해라 AMD...ㅠㅠ
사실 암드의 문제점은 성능 자체보다 구려터진 전성비가 우선이었던지라 RDNA2에서 전성비 잡는다면 일단 한걸음 나아갔다고 생각은 합니다. 여전히 동세대 엔비디아 대비 성능이 부족하지만 대신 여긴 그만큼 작은 다이사이즈로 하이엔드 아닌 동체급에서는 적어도 성능은 맞춰주니까 플래그쉽 구하실 분들 아닌이상 성능적으로 크게 부족할거라 생각은 안드네요 한창 회사 사정 어려운 시절에도 엔비디아 60번대와 암드 80번대는 얼추 맞춰줬으니... 어디까지나 전성비가 크게 차이나서인지라...
사실 RDNA1도 약간 아쉬운 전성비와 크게 아쉬운 최적화가 문제였지 성능상 문제라 생각은 안들었습니다. 다이사이즈 생각해보면 60번대에도 빅칩 때려박는(구공정 써서 그래도 이득이겠지만요) 엔비디아대비 그럭저럭 따라갔다고 생각은 합니다.
어디까지나 라데온에 상당히 불만 있을법한 유저들은 플래그쉽 노리는 유저들일텐데 거기에 맞춰 낸다해도 어차피 안살걸 알아서 엔비디아 90번대에 맞출 제품은 여전히 안나올거라 생각은 합니다. 빅나비 기준 최대 엔비디아 3080 수준이라 생각되고 일반나비는 60번대랑 비등할거라 생각되네요
삼성, 갤럭시 초기 설정에서 앱 사이드로딩 못하게 막아
