유독 이사이트에서만 공신력 대빵으로 불리는 PC마크는 차치하고

E9810들어간 S9가 배터리 3000, 노트9가 배터리 4000 (배터리량 +33% 증가)인데

배터리 라이프는 무려 +71% 증가함 ㅋ

게다가 무슨 자신감인지 자기들이 개조하면 배터리 라이프를 이만큼 늘릴수 있었다고 광고함.ㅋ

약 20%에서 무려 40%이상 증가시킬수 있다고 함.

그런데 분명 노트9의 E9810은 S9에서 스케줄러 개선도 전혀 없고 리비전된적도 없이 완벽히 동일한 AP를 탑재했는데도 불구하고

지속시간 짱 길고 스냅드래곤 모델과 배터리 라이프가 같음..

그럼 노트9도 구리게 나온 AP를 그대로 달았는데 얘들이 개조만 하면 14~16시간도 간다는 소리?

애초에 최초 E9810 배터리 측정을 잘못한것 같음.