미니 라이젠3900X 램클럭과 긱벤치..jpg 스퀴니 조회 수 644 2019.06.30. 13:22 1번과 5번은 2133Mhz 램.. 2~4번은 3600Mhz 램.. 입니다 램 클럭으로 10%가량오르는군요 역시..ㄷㄷ 0 목록 새 글 쓰기 댓글 8 1등 기븐 2019.06.30. 13:51 싱코 점수가 너무 낮네요. 9900k는 기본 6천 중반대 넘어가는데... 멀코 성능은 쌈싸먹지만 이러면 게이밍용 가성비는 예상대로 15% 인하한 50 초중반대 9900k가 될거같네요 1 [기븐]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 바보중 기븐 님께 2019.06.30. 14:00 9900k랑 비교하려면 코어수가 같은 3800x랑 비교하는게 더 옳겠지요 성능은 클럭 0.1, 캐시도반토막 이상 나지만 가격이 그만큼 저렴하니 [바보중]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 기븐 바보중 님께 2019.06.30. 14:33 일단 암드 발표상으로는 3900x가 3800x보다 게임성능도 더 좋다고 하니까요. 뭐가 어찌됐든 7일날 다 밝혀질테니 기다려봐야죠 뭐 [기븐]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 2등 랩시리즈 2019.06.30. 14:00 여전히 9900k 가 게이밍 킹 [랩시리즈]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 3등 절롱 2019.06.30. 18:33 비밀글입니다. [로그인] 수정 삭제 [절롱]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 아직도이러고사니 2019.06.30. 14:28 곧 삼성 3200램도 나온다고 하니, 조금 더 기다려 보면 되겠죠. [아직도이러고사니]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 기븐 아직도이러고사니 님께 2019.06.30. 14:32 이미 튜닝램으로 3200 넘는 램 쓰는분들 많습니다. 삼성 시금치로도 cl18 정도면 3200은 진짜 아무거나 들어가구요 [기븐]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 아직도이러고사니 기븐 님께 2019.06.30. 14:40 그렇기 때문에 JEDEC 기준을 만족하는 3200램이 들어왔을 때 오버마진이 더 기대된다는 이야깁니다. 뭐, 4000쯤 되고 나면 보드나 CPU영향도 크지만요. 그리고 인텔 B보드 같은 경우도 고려하면 환영하지 못할 이유도 없지요. [아직도이러고사니]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 댓글 새로고침 에디터로 글쓰기 글쓴이 비밀번호 홈페이지 댓글 등록 취소
1등 기븐 2019.06.30. 13:51 싱코 점수가 너무 낮네요. 9900k는 기본 6천 중반대 넘어가는데... 멀코 성능은 쌈싸먹지만 이러면 게이밍용 가성비는 예상대로 15% 인하한 50 초중반대 9900k가 될거같네요 1 [기븐]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
바보중 기븐 님께 2019.06.30. 14:00 9900k랑 비교하려면 코어수가 같은 3800x랑 비교하는게 더 옳겠지요 성능은 클럭 0.1, 캐시도반토막 이상 나지만 가격이 그만큼 저렴하니 [바보중]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
기븐 바보중 님께 2019.06.30. 14:33 일단 암드 발표상으로는 3900x가 3800x보다 게임성능도 더 좋다고 하니까요. 뭐가 어찌됐든 7일날 다 밝혀질테니 기다려봐야죠 뭐 [기븐]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
기븐 아직도이러고사니 님께 2019.06.30. 14:32 이미 튜닝램으로 3200 넘는 램 쓰는분들 많습니다. 삼성 시금치로도 cl18 정도면 3200은 진짜 아무거나 들어가구요 [기븐]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
아직도이러고사니 기븐 님께 2019.06.30. 14:40 그렇기 때문에 JEDEC 기준을 만족하는 3200램이 들어왔을 때 오버마진이 더 기대된다는 이야깁니다. 뭐, 4000쯤 되고 나면 보드나 CPU영향도 크지만요. 그리고 인텔 B보드 같은 경우도 고려하면 환영하지 못할 이유도 없지요. [아직도이러고사니]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
싱코 점수가 너무 낮네요. 9900k는 기본 6천 중반대 넘어가는데... 멀코 성능은 쌈싸먹지만 이러면 게이밍용 가성비는 예상대로 15% 인하한 50 초중반대 9900k가 될거같네요