요즘 돌아가는 판 보면 rdna가 좋다고 하더라도 삼성이 원가절감을(칩셋크기축소)위해

스냅대비 엄청 좋게 나오진ㄴ 않을거같습니다

물론 이건 rdna아키텍처가 아드레노보다 우월할때 이야기입니다

또한 rdna가 탑재된다고하더라도 역시 호환성및 최적화 문제때문에

벤치마크를제외한 실제 게임에서의 퍼포먼스는 상당히 제한되지않을까 우려되기도합니다

아아.. 행복회로가 순식간에 파괴되버렸네요...ㅠ

그래도 똥말리보다는 낫지않을까싶어요

그리고 벤치마크에서라도 성능잘나오면 퀄컴도 gpu에 더 많이 신경쓰고

서로 경쟁이되면 좋은거 아니겠습니까

뇌피셜입니다만은 s8때 전력소모가 높긴했지만 스냅835보다

8895가 gpu벤치 더 좋게나오니까 스냅845는 gpu성능향상이 컷던걸보면

퀄컴도 엑시노스 아예 의식안하는건 아닌거같습니다

다시 불타오르게 해드리겠습니다 선생님

저 M RDNA가 8LPP 기준이였는데 N7FFP 공정인 a13을 저정도 차이로 누른거라면?!

호에에에에에에

저 벤치는 어디서 나온건가요...??

여기서 나왔을걸요??? 옆동네였나... 기억이 잘 안나네요

저거 태블릿으로 측정한거라던데 만약 폰으로 들어가면 성능 하락될수도 있을겁니다

최적화의 차이도 있을거고 공정도 달라지죠.

저게 8나노로 측정된거라면 s12(n12)의 5nm 또는 4nm으로 나올시 그 이상의 성능이 폰에 탑재될 수도 있습니다.

물론 나와봐야 알겠지요.

근데 저게 8나노로 측정된건가요? 뭔가 조금 희망이 보일라하는데..

만든 기술이 암드기술 입니다.. 말리보다는 낫겠지만 큰기대는 안하시는게

쨌든 현재로써는 a13보다 높게나오니 기대는 되기야합니다만은. 저정도의 스펙이 21년도에 그대로 나오면 문제되겠죠

올해 중반기에 나온 썰이라서 끽 해봐야 7lpe겠군요.

내년쯤되면 조금씩 세부 루머들이 나올겁니다.

그때 윤곽이 밝혀지겠죠

가끔 생각해보면 그냥 성능상승을 위한다면 엔비디아랑 손잡는 것도 좋았을걸 생각해보네요

그건 엔비디아님께서 굉장히 비협조적으로 특허라이센싱에 난색을 표해서.... 

그리고 단순 게이밍을 위한 sgpu도 vip와의 의견충돌로 나가리되고 이 mrdna가 채택된거죠

연산 + 게이밍을 동시에 만족시켜준다는 청사진