미들코어가 필요 없는것이 아닙니다.

클럭에 따라 전력소모가 선형적으로 비례하는 것이 아닌 이상

자전거 변속기처럼 단수(클러스터 수)가 많을 수록 이론적으로 유리합니다.

애플 AP는 미들코어를 사용하지 않았음에도 불구하고 전성비가 좋은 거지 미들코어를 넣으면 더 좋아집니다 ...

SPECINT 같은거 보면 M4는 A13 빅코어 성능의 절반밖에 안되는데도 동시에 전성비는 20~30% 정도 밀려요

그냥 애플 코어 자체가 좋은거지 소프트웨어가 받쳐준다면 클러스터는 많을수록 전성비가 좋음

전성비 비교하는데 무조건 비교가 아니라 타겟 성능 구간에서 비교해야되요.

빅코어를 리틀코어 성능 구간으로 써봐야 지금 리틀코어의 절대전력 수준 절대 못 맞춥니다.

성능 구간별로 전력이 절대 선형비례가 아니기때문에 전성비로 단순 계산때린 전력하고, 실제 리틀코어 성능 구간에서 빅코어 전력하고 비교했을 때, 리틀코어보다 낮을 수가 없어요.

빅코어 아키텍처로 클럭 낮춰서 미들코어 넣는 것도 TR 구성 조정해서 억지로 타겟 구성 낮춰서 맞추는거라 원하는 수준까지 성능 낮추는데 한계가 분명하고.

마지 못해 써먹는거.