미니 HM1 센서보다 일단 슈퍼PD 방식이 문제가 아닌지..

흰하나
조회 수 382
2020.03.10. 17:17

아래는 삼성카페에 올라온 영상인데요

64MP모드일땐 초점이 안 잡히다가 일반 3:4로 바꿔주니까 바로 잡혀요

아래는 s20+ 광각렌즈랑 망원렌즈 정보인데

광각은 듀얼픽셀이고

이미지센서는 다르지만 망원은 울트라와 같은 슈퍼PD 방식이더라구요

그래서 센서의 문제보다 저 초점방식이 문제가 아닌가.. 하는 생각입니다

같은 슈퍼PD 방식인 HMX 센서가 탑재된

cc9 pro, 미10, 미믹스 알파 이런 모델들은 초점이슈가 없는데

전부 레이저AF가 추가로 탑재 되었더라구요

쟤네들도 원래는 초점에 문제가 있지만 저 레이저AF로 땜빵을 한 게 아닌가 싶네여..

		13
				
1등보거
		2020.03.10. 17:18					
그렇게 ToF로 땜빵했음에도 답이 없는 HM1은 그냥 폐기물행 확정

					[보거]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등dlwlrma
		2020.03.10. 17:18					
센서 만들면서 AF 문제를 몰랐을리가 없어요.... 적어도 울트라에는 레이저 AF 들어갔어야한다고 봅니다

					[dlwlrma]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
흡혈귀왕
						 dlwlrma 님께
				
		2020.03.10. 17:20					
레이저포커스나 ToF나 그닥 차이없습니다.

					[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이흰하나
						 dlwlrma 님께
				
		2020.03.10. 17:31					
그쵸 문제가 있는 걸 알면서도 그대로 출시한 건 당연히 삼성 잘못이죠ㅋㅋ

					[흰하나]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
3등흡혈귀왕
		2020.03.10. 17:21					
레이저포커스 들어갔더라도 어차피 ToF처럼 보강하는식이라 차이없습니다.
게다가 센서에 근본적인 이슈가 있으면 더더욱이요....
 
절~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~대
레이저포커스 유무탓 아닙니다.

					[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
감자해커
						 흡혈귀왕 님께
				
		2020.03.10. 17:26					
레이저 AF랑 TOF에서 레이저AF가 더 빠른방법이 아닌가요?
레이저AF는 듀얼픽셀보다 빠르다고 하더라고요. 단점이 통달거리가 짧아서 문제이지.. TOF는 1M근처까지 가능하고요.

					[감자해커]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
흡혈귀왕
						 감자해커 님께
				
		2020.03.10. 17:28					
더 빠르긴하지만 결국 센서 자체에 문제가 있음 말짱도루묵일겁니다.

					[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이흰하나
						 흡혈귀왕 님께
				
		2020.03.10. 17:28					
제 글의 논점은 레이저AF의 유무가 아니라 슈퍼PD방식 자체가 문제이지 않을까 입니당.. 레이저AF로 보강이 된 건지는 HMX 이면서 레이저AF 없이 나온 모델이 있다면 바로 비교가 가능하겠지만 없지 않나요??

					[흰하나]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이흰하나
						 흡혈귀왕 님께
				
		2020.03.10. 17:41					
흡혈귀왕님 말대로 단지 HM1 센서의 문제라면 본문에 나와있는 GW2 64MP 센서도 문제가 있다는 말이겠네요?

					[흰하나]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
흡혈귀왕
						 흰하나 님께
				
		2020.03.10. 17:43					
그건 아닙니다.
단순히 샘플 저거 하나만으로 판단할순 없을겁니다...

					[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이흰하나
						 흡혈귀왕 님께
				
		2020.03.10. 17:47					
네 저도 다양한 경우의 샘플이 너무 부족해서 확실한 판단이 어렵네요..ㅋㅋ

					[흰하나]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
감자해커
		2020.03.10. 17:24					
오잉 저 센서정보는 제가 적은거 같은데..!ㅎㅎ
듀얼픽셀이니까 기본적으로 PDAF보다 진보한 방식은 맞아요.
근데 고화소에는 포토다이오드에 2개의 화소를 넣기 힘드니 PDAF를 넣을 수 밖에요..ㅠ

					[감자해커]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이흰하나
						 감자해커 님께
				
		2020.03.10. 17:33					
넵.. 감자해커님 블로그에서 캡쳐했습니다 출처를 안 적었네요 죄송합니다ㅠ 블로그 너무 재밌게 보고있습니다:)

					[흰하나]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고

에디터로 글쓰기

번호	분류	제목	글쓴이	날짜	조회 수
공지	공지	사이트 이용 수칙 240809 수정	admin	18.08.04	119253	13
핫글	미니	아이폰 벤치마크 게시글 보니 저렇게 생각하는 사람들은.... [27]	바보중	24.09.22	927	25
핫글	미니	K-eSIM, 정책 개선이 시급하다고 생각합니다 [18]	IRIVER	24.09.22	1165	21
핫글	미니	규제에 대한 생각 [13]	Qkooqq	24.09.22	606	17
219082	미니	:: TEST ::	JordanKwon	18.06.27	863	1
219081	미니	TEST2	흡혈귀왕	18.06.27	656	1
219080	미니	TESTING	키타카미	18.06.27	384	1
219079	미니	미게 잘 되네요	놋철씁니다	18.06.27	547	0
219078	미니	츄라이츄라이 [1]	Elsanna	18.06.27	573	0
219077	미니	와! 미게!	Stellist	18.06.27	469	0
219076	미니	크흐 소통갓 베리힌님	놋철씁니다	18.06.27	532	0
219075	미니	여기 특별히 죽지 않으면 전 그냥 여기서 놀래요 [2]	놋철씁니다	18.06.27	972	0
219074	미니	근데 트래픽 늘어나면 어떻게 되나여 [1]	JordanKwon	18.06.27	635	0
219073	미니	안녕하세요	몽구스	18.06.27	262	0
219072	미니	모바일 ㅅㅅ	놋철씁니다	18.06.27	781	0
219071	미니	청와통닭보다는 [2]	노랑통닭	18.06.27	644	0
219070	미니	근데 이거 XE예요? [1]	놋철씁니다	18.06.27	890	0
219069	미니	도매인 이름 제가 한거임 생색 [1]	놋철씁니다	18.06.27	608	0
219068	미니	안녕하세요~~ [2]	프로겐	18.06.27	450	0
219067	미니	닉넴 변경 놋철씁니다 -> Minny	Minny	18.06.27	280	0
219066	미니	안녕하세요. 기립갤식입니다. [3]	기립갤식	18.06.27	563	0
219065	미니	KT LTE측정 [1]	Minny	18.06.27	392	0
219064	미니	구 미게 복구되었습니다. [1]	Minny	18.06.27	409	0
219063	미니	소식 듣고 와봤는데... 상당히 좋네요 [1]	기븐	18.06.28	575	0
219062	미니	피난소 와봤습니다 [1]	늙은이	18.06.28	357	0
219061	미니	도메인이 신기하네요 [2]	Minny	18.06.28	397	1
219060	미니	기어S4, 갤럭시노트9과 함께 공개예정	BarryWhite	18.06.28	332	0
219059	미니	픽셀3 & 픽셀3XL 디자인 [2]	BarryWhite	18.06.28	377	0
219058	미니	놋9 루머	BarryWhite	18.06.28	243	0

👨‍👩‍👧‍👦미코🌕

미니 HM1 센서보다 일단 슈퍼PD 방식이 문제가 아닌지..

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

확장 변수

1. 게시판 기본 설정

2. 글 목록

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

5. 댓글 설정

6. 글 쓰기 화면 설정