미니 dxomark s20u 셀피점수 나왔습니다. 총점 2등
- 감자해커
- 조회 수 465
- 2020.05.06. 02:24
https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s20-ultra-front-camera-review/
솔직히 이해가 안갔거든요. 제가 테스트하기엔 s20u 셀피는 엄청 좋았는데 p40 pro가 더 좋다고.?
근데 보니까 p40 pro는 셀피 32mp해상도만 촬영이 가능한가 봅니다. 1/4 쿼드베이어가 안됩니다.
반면, s20u는 10mp 40mp 2가지 모드가 있습니다. 그리고 분명한건 40mp가 월등히 모든면에서 좋습니다. 화각조절이 안된다는 것만 빼면요.
근데 dxomark에서는 108mp테스트를 안한것 뿐 아니라 이번에 전면캠도 40mp 모드는 넣지 않았네요.
이번 전면캠 40mp모드는 수광량, 노이즈면에서도 10mp와 차이가 크지 않습니다. 그런데도 해상력이 올라가고 오버샤픈이 없어지기 때문에 엄청 만족스러운데..
화웨이 애들꺼가 고화소만이 있으면 삼성꺼도 고화소로 테스트하는게 맞거든요. 참나.. 다른 폰들도 그래야죠. 이제 앞으로 계속 비닝이 대세인데요.
노트10이랑 1점차이가 말이되나요?
본문에도 썼긴한데 찾아보니 p40pro는 전면캠 32mp만 됩니다. 8mp로 찍었다는 사진이 없습니다.
dxomark 고화소모드를 취급자체를 안합니다. 지들이 예전에 정한 테스트 기준이 있나 봅니다.
p40 pro도 후면 50mp가 있지만 12.5mp로만 테스트했습니다.
근데 샤오미 후면은 27mp가 기본이거든요. 그럼 s20u 12mp, p40pro 12.5mp, 미놋10 27mp 끼리 비교하면
당연히 27mp가 점수측정에 이점이 있을 수 밖에 없습니다. 실제로도 dxomark 텍스처항목에서 샤오미가 좋은 점수를 받습니다.
지들 점수에 영향을 주면 이제 고화소모드를 고려해야 하는데, 이러면 고화소모드만 있는 폰이 계속 좋은 점수를 얻을 수 밖에 없어요.
삼성 108mp모드가 분명 구린부분도 있어서 후면리뷰때는 강하게 말하진 않았는데,
이번 셀피는 쫌 어이가 없네요. 32mp모드만 있는 화웨이 노바랑 p40이 유리할 수 밖에 없는데 말이죠.
전면캠 10mp모드는 샤픈심해서 별론데
40mp는 상당히 좋습니다. 테스트해본 결과로는 0.7um vs 1.4um인데 노이즈, 수광량차이가 10mp랑 별 차이가 없고
손떨방도 괜찮고 실시간 hdr처리도 좋았고 eis만 있는데 그럭저럭 괜찮고요. 쟤네 야간모드도 테스트를 안하는거 같습니다. 그럼 기본사진 모드에서 무조건 저조도모드가 지원되는 화웨이 p40이 유리할 수 밖에 없거든요.
계속 보다보니 테스트방식이 화웨이 유리할 수 밖에 없습니다. 삼성은 옵션을 바꿔야 최상의 품질이 나오는데 화웨이는 더 낮은옵션은 없습니다. 32mp를 4로 나누지 못하는 고화소캠이 사실 스펙적으로 구린건데 말이죠.
테스트 기준이 뭘까요?
디폴트 설정만을 기준으로 평가하는건가?
화웨이 기종이 고화소 모드 밖에 없거나 디폴트인
경우 디폴트 값만을 기준으로 테스트했다고 하면
이해가 가지만 그게 아니라면 기준점이 명확하지가
않다는 생각이 드는군요.