미니 리퍼제도가 이렇게만 돌아간다면 합리적이라고 할 수 있겠지요.

Stellist
조회 수 790
2020.06.07. 23:02

- 어차피 멀쩡한 부품은 다른 리퍼폰에 재활용하므로, 제품 리퍼시에 고장난 부분에 따른 차등 비용 청구.

이렇게만 하면 리퍼는 아주 합리적인 AS제도가 됩니다.

하지만 폰 뒤에 카메라 유리만 깨졌는데 (멀쩡한 부품들은 전부 공장에서 분해되어 다른 리퍼폰 만드는데에 재활용 할거면서) 전체 리퍼된다고 80만원 청구하는 지금의 애플 리퍼 시스템은?

ㅎㅎ...ㅎㅎㅎ........

Apple iPhone 13 mini
Samsung Galaxy Tab A9+
Apple Watch Series 5
Apple Macbook Air (2020 M1)
Nintendo Switch

Audio Technica ATH-TWX9
Yamaha TW-E3C
Bose QC Earbuds 2
Denon PerL Pro
Audio Technica ATH-M50xBT2 IB

		8
				
1등신규유저
		2020.06.07. 23:03					

					[신규유저]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Angry
						 신규유저 님께
				
		2020.06.07. 23:59					
한대 쥐어박고 싶게 웃네요

					 1
					
					[Angry]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등Na
		2020.06.07. 23:04					
애플의 마진 정책 - 판매부터 서비스까지 

					[Na]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
3등닉네임없음
		2020.06.07. 23:06					
??? : 애케플/갤케플 사십시오 소비자

					[닉네임없음]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
추운게좋아
		2020.06.07. 23:12					
??? : 애플케플이 없었다면 이러한 수리에 80만원이 들었을 것입니다. 

					[추운게좋아]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
MrGom™
		2020.06.07. 23:13					
Applecare Protection Plan이 없었다면 이러한 수리에 ₩ 800,000의 요금이 청구되었을 것입니다.

					[MrGom™]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
아삭
		2020.06.07. 23:17					

					[아삭]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
두유
		2020.06.07. 23:19					

					[두유]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고