매번 신제품 내놓을 때마다 가장 기초적인 마감이나 QC부터 개판으로 해서 오는데 이걸 플래그십이라고 팔아 먹는 구글은 도대체...

아예 박리다매를 할 거면 $500 밑으로 시작하던가 해야 하는데, 그것도 아니에요 ㅋㅋ

제품 자체의 메리트도 애매하죠

카메라 SW로 그동안은 메리트가 있었다고 쳐도,요즘 기준으론 한참 뒤떨어진 센서를 SW로 겨우 커버치는건데,뭐 'SW가 좋으니 HW만 개선하면 된다!'이렇게 볼순 있어도,좋은 HW를 안 넣어주는데 무의미하죠

카메라 빼면 진짜 장점이란게 뭐가 있는지 의문스럽고요

굳이 구글 아니더라도 대부분의 사용자들은 어지간한 플래그십이면 만족할 만한 수준으로 사진 품질 자체에서 명확하게 메리트가 있을 만큼 차이가 있는 것도 아니죠. 관련 매체 정도에서 리뷰 때문에 병적이다시피 따지고 들 뿐이지...

그리고 카메라만 내세울 거 같으면 뭐 하러 스마트폰을 쓰겠나요 ㅋㅋ... 그냥 물리적으로 판형이 더 큰 진짜 카메라를 쓰지...

이미 카메라에서 우위를 점하기는 힘들죠

HW 나쁜걸 SW로 땜빵치는 수준이라...

정작 그 잘한다는 SW만 봐도 구글이 만든 앱들마다 디자인이나 이런게 천차만별이기도 하고요

사실 하드웨어의 단점을 소프트웨어로 떼우는 건 이미 다른 제조사에서도 충분히 하는 거라서 이제와서는 구글만의 특기라고 보기에도 애매하죠.

픽셀유저라서 팔이 안으로 기우는 것처럼 보일 수 있겠습니다만.. 진짜 카메라는 사용하기 정말 번거롭습니다. HDR하나를 하려해도 삼각대가 필요하니 편리성&이동성은 폰카가 압도적으로 좋습니다. 

요즘 카메라가 화두인 이유는 포화상태인 현 스마트폰 시장에서 가장 가시적인 성과를 낼 수 있는 부분이기 때문입니다. 스피커 음량은 좋아봐야 측정치 찾는 사람이 잘 없죠 

카메라가 하드웨어 중에서 격차를 벌릴 수 있는 돌파구인 건 말씀하신대로 사실입니다.

그런데 카메라"만" 좋다면 그건 그거대로 문젭니다. 나머지 요소들은 기본기가 부족하다는 이야기거든요. 

구글이 기본기가 나쁘다고 까이지만 그래도 LG보다 낫습니다.

기능이 없어서요.

앗...

QC는 말할 것도 없고 마감부터 장난감 수준을 못 벗어났죠.

안드로이드 1티어인 삼성조차 기복이 좀 심해서 그렇지, 한 해 걸러서 몇 개는 얻어 걸리는 수준인데 말이죠.

그냥 자기네 소프트웨어 유지보수 하는데 신경 써 줬으면 합니다.

괜히 못 하는 분야에서 간 보고 들쑤시지 말고...

원래 잘 하던 거, 소프트웨어만 손 봤으면 합니다.

매번 걸고 넘어지면서 제조사 애들이 하던 거나 빼와서 간 보는 게 하루 이틀도 아니고...

매년 안드진영이 램 늘리고 12기가 가도

램 부족에 허덕이고

애플은 램크루지 해도 옛모델들 다

일단 돌아가긴 하는거 보면

램 문제가 기본적으로 안드로이드 문제인데...

체계나 제대로 손보고 돈욕심 부렸음 합미더

AOSP 자체는 그렇게 램을 많이 먹을 만한 기능이 잘 없을 겁니다.

안드로이드 스마트폰 중에서 가장 많은 점유율을 차지하고 있는 브랜드가 삼성이어서 그렇게 체감되는 건데, 문제는 삼성의 커스텀 수준은 거의 OS 하나를 만드는 수준이죠.

태생적인 한계 때문에 삼성이 저 고생을 하고 있기는 하죠.

뭔가 하고 싶어서 일단 만들고 나서 레이스, 하프 질러대고 보는데

문제는 그러고 나서 가시적인 성과가 없다는 게...

하드웨어 역량이 삼성은 커녕 중공 애들보다 못한 수준인데 하드웨어에 자꾸 찔러보는 이유를 모르겠습니다.

정말 카메라를 빼면 도대체 픽셀에서 뭐가 남는지 모르겠습니다. 그것도 시간이 갈수록 메리트라고 볼 수 있나 싶을 정도로 갤럭시도 놀고 먹는 건 아니라서...

처음에는 나름대로 구글-삼성 체제로 나름 합이 좀 맞나 싶었는데, 어느 순간 구글이 삼성에게 견제, 훼방 놓는데 급급하더군요 ㅋㅋ

EU에서 열과 성을 다해서 조질 기세던데 제발 좀 뚜드려 팼으면 합니다 ㄹㅇ

그것보다 더한 바다, 타이젠 둘 다 해봤는데 결국 망했습니다. 그나마 타이젠 정도만 IoT, 웨어러블에서 살아남았죠.

그리고 안드로이드 내에서 gapps의 의존도는 대부분의 국가에서 상당한 수준인데, 샤오미처럼 내수 시장이 비상식적이고(...) 그 규모가 커서 그것만으로 먹고 살 게 아니라면 gapps를 배제한 AOSP 기반의 파생 OS를 만든다는 건 자살 행위나 다름 없습니다.

중공 애들도 아니고 gapps 빼고 독자노선 걷겠다고 선언하는 순간 과연 구글이 그걸 곱게 볼까 싶네요.

소프트웨어에서 자기네가 뭔가 하고 싶은 게 있으면 직접 로드맵이나 가이드라인을 제시하는 게 맞는데

자기네 점유율 키워 준 제조사들 애들 물건에나 기웃거리고 참 ㅋㅋ...