아무래도 이거 이외엔 달리 생각할게 없다는...

그렇군요. 코어와 클럭을 꽤 낮게잡는 편인데 성능은 높게나오는군요..말리가 왜 아드레노에 비해 열세인지 알겠네요

네 흔히 말하는 밀도당 성능이 후달리는게 이 이유입니다.

그런데 모바일 GPU 쪽에서는 그 "코어"의 개념 자체가 모호하니깐 유의하셔야 합니다

ARM Mali나 PowerVR, 애플 실리콘 내의 커스텀 GPU와 같은 경우는

수십개의 ALU와 수개의 TMU, ROP 등을 묶은 걸 1코어라고 하고

테그라의 경우는 GPU 내의 각 ALU(FP32)를 1코어라고 하니깐 MP512 이런식으로 표기하는 것이지요.

그리고 Adreno의 경우는 내부 ALU나, ALU 등이 묶인 클러스터 수를 제대로 공개하지 않고 있습니다.

이처럼 코어의 범위 자체가 자의적이다 보니깐 Adreno가 더 적은 코어수로 더 높은 성능을 내구나! 라고 하실 수도 있지만

여러가지 정황상(예전 퀄컴 공식 문서 pdf 보면 FP32 연산능력이 거의 1TFLOPs에 가까웠지요) 실제 내부에 들어가는 ALU 수는

아드레노가 말리보다 훨씬 많다고 보는 것이 맞습니다

같은 GPU라도 한쪽은 1코어 = 64ALU로 홍보하고 다른 쪽은 1코어 = 16ALU로 홍보한다면, 같은 성능을 내는 GPU인데도 전자가 후자보다 코어 수가 4배 적어보인다는 착시현상이 일어날 수 있다는 말이지요.