G77 / G78은 일단 Diagram 상으로는 둘 다 동일한 스펙을 가지고 있습니다. 물론 G78이 전력이나 다이 크기 면에서는 더욱 최적화가 이뤄졌겠지요.

일단. 발할라 아키텍쳐는 MP1당 32개의 FMA 연산 유닛, 그리고 보통 말리는 FLOPS 발표할 때 SFU까지 끼워넣는데 SFU까지 합하면 80 ops/cycle의 연산이 가능합니다.

그리고 각 코어당 TMU는 4 Texel/cycle, ROP는 2 Pixel/cycle의 성능을 뽑아낼 수 있습니다.

엑시노스 990 (G77 MP11@800MHz) - 440SP : 44TMU : 22ROP - 704GFLOPS : 35GTex : 18GPix

엑시노스 1080 (G78 MP10) - 400SP : 40TMU : 20ROP - (700MHz라고 가정시)560GFLOPS : 28GTex : 14GPix

엑시노스 2100 (G78 MP14) - 560SP : 56TMU : 28ROP - (700MHz라고 가정시)784GFLOPS : 39GTex : 20GPix

내년에는 875와 2100이 맞붙을 것이고, 내후년쯤 되어야 RDNA2 달린 엑시노스가 나올텐데 그때쯤 되면 1024~1536SP 정도 구성으로 벌크업 하고 나와야 아드레노랑 상대가 될듯 하네요.

Mali-G76은 각 실행유닛당 8-Wide ALU, 그리고 MP1당 이 EU가 3개씩 들어가지요. MP1당 TMU와 ROP는 각각 2개씩 들어갑니다. 실제 엑시노스 9820은 MP12의 구성을 갖추었지요.

엑시노스 9820 (G76 MP12@702MHz) - 288(+ ??)SP : 24TMU : 24ROP - 404(+ ???)GFLOPS : 17GTex : 17GPix

페이퍼 스펙은 낮은데, 오히려 이정도 스펙으로 A640과 맞붙은게 대단하게 느껴지네요.

물론 덕분에 MP12 구성이라서 다이사이즈는 저 멀리 날아가고, 실제 SP:TMU:ROP 수는 보잘것 없으면서도, 말리 특유의 비효율성 덕분에 엑시노스가 욕 씨게 먹었지만요.

(해당 자료는 퀄컴 공식 자료이며, 저 연산성능은 585MHz로 돌아간 결과인 것으로 보입니다.)

Adreno 600 시리즈는 보통 MP2 구성으로 이뤄져 있습니다.

845에 들어간 A630은 MP1당 256ALU, 855에 들어간 A640은 MP1당 384, 865에 들어간 A650은 MP1당 512개의 구성을 가집니다.

각 MP1당 TMU는 12, 24, 24 개 들어가며, ROP는 8, 8, 12개 들어갑니다.

연산성능은 ALU * 2 * 클럭으로 딱 떨어지지는 않습니다. 그래서 위의 사진을 보면 텍스쳐 필레이트는 585M*48=28.1G, 픽셀 필레이트는 585M*16=9.4G로 정확히 맞아 떨어지지만, FP32 연산성능은 585M*768*2=899G가 아닌 585M*816*2=955G라고 광고하고 있지요. 아마 Mali처럼 부수적인 SFU(아마 SP 수로 따지면 48SP정도일겁니다.)같은 부분의 연산성능까지 합산한 결과일 것입니다.

스냅드래곤 845 (Adreno 630 MP2@710MHz) - 512(+48?)SP : 24TMU : 16ROP - 795GFLOPS : 17GTex : 11GPix

스냅드래곤 855 (Adreno 640 MP2@585MHz) - 768(+48?)SP : 48TMU : 16ROP - 955GFLOPS : 28GTex : 9.4GPix

스냅드래곤 865 (Adreno 650 MP2@587MHz) - 1024(+48?)SP : 48TMU : 24ROP - 1.26TFLOPS : 28GTex : 14GPix

865 기준으로 경쟁상대인 990과 비교시 연산성능은 앞지르고, 텍스쳐 필레이트나 픽셀 필레이트는 딸리는 것을 볼 수 있지요. 뭐 예전 Mali-400MP4 vs A220/A225때부터 지금까지 이건 종특인거 같습니다. 다만 Geekbench 렌더스크립트 기준으로는 결과가 들쑥날쑥 개판인걸 보면 제 성능이 잘 발휘되는거 같진 않네요.

A14는 MP4 구성, M1은 동일한 GPU를 MP7/8 구성으로 이뤘습니다.

일전에 제가 예측했고, 이번에 Anandtech 에서 적었듯이, 8코어 기준으로 128개의 EU, 그리고 1024개의 SP와 64개의 TMU, 32개의 ROP를 가진 것으로 보입니다.

A14 (PowerVR 마개조 자체 MP4) - 512SP : 32TMU : 16ROP - (700MHz라고 가정시)717GFLOPS : 22GTex : 11GPix

M1 (PowerVR 마개조 자체 MP8@1275MHz) - 1024SP : 64ROP : 32TMU - 2.6TFLOPS : 82GTex : 41GPix

클럭이 드러나지 않은 GPU들은 일단 무난하게 모두 700MHz라고 가정하고 계산한겁니다.

의외로 A14의 결과가 꽤 낮은데 그만큼 애플이 Metal API를 잘 이용해 먹고 있다는 것이 아닐까 싶네요.

M1은 저 스펙 보고 1050Ti~1650쯤은 나오지 않을까 싶었는데, 실제로도 그정도로 나오더라고요.