미니 최근 AP 클럭별 점수랑 IPC 정리해봤습니다.

ATNT
조회 수 816
2020.12.16. 22:52

읽는 법은

AP 명칭 - 싱글코어 점수 ( 정수 / 부동소숫점 / 암호화 성능) @ 클럭

(정수 점수 / 클럭 = 정수연산 IPC) / (부동소숫점 IPC) / (암호화 IPC)

출처 링크

순입니다.

----------------------------------------------------------------

일단 990의 M5 CPU 싱글코어 결과입니다.

990 1st - 933 (int 857/ fp 1020 / crypto 1406) single @ 2717 MHz at mean

int 0.315 fp 0.375 cr 0.517

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5360760

2100의 X1 CPU 싱글코어 결과입니다

2100 1st - 1068 (int 977/ fp 1163 / crypto 1687) single @ 2890 MHz at mean

int 0.338 fp 0.402 cr 0.584

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5360616

2100 2nd - 627 (int 544/ fp 755 / crypto 937) single @ 1546 MHz at mean(절전 모드)

int 0.351 fp 0.488 cr 0.606

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5345092

2100 3rd - 828 (int 710/ fp 990 / crypto 1392) single @ 2273 MHz at mean(절전 모드)

int 0.312 fp 0.436 cr 0.612

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5343207

2100 4th - 1074 (int 977/ fp 1181 / crypto 1683) single @ 2897 MHz at mean

int 0.337 fp 0.408 cr 0.581

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5345449.gb5

------------------------------------------------------

865의 A77 CPU 싱글코어 결과입니다

865 1st - 968 (int 912/ fp 991 / crypto 1567) single @ 3060 MHz at mean

int 0.298 fp 0.324 cr 0.512

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5361538

888의 X1 CPU 싱글코어 결과입니다

888 1st - 616 (int 551/ fp 684 / crypto 1062) single @ 1530 MHz at mean

int 0.360 fp 0.447 cr 0.694

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5136917

888 2nd - 616 (int 1033/ fp 1254 / crypto 1741) single @ 2800 MHz at mean

int 0.369 fp 0.448 cr 0.622

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5109194

888 3rd - 1120 (int 1021/ fp 1234 / crypto 1726) single @ 2800 MHz at mean

int 0.364 fp 0.441 cr 0.616

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4764475

------------------------------------------------------------------

1. 스냅드래곤 내의 A77과 X1을 비교해 보면

정수 IPC는 +20%, 부동소숫점 IPC는 +37%, 암호화 연산 IPC는 +20% 정도 상승한 것으로 측정됩니다.

2. 2.9GHz로 돌아가는 엑시노스는 정수 IPC가 0.33, 부동소숫점은 0.40, 암호화는 0.58 으로 측정되는데 비해

2.8GHz로 돌아가는 스냅드래곤은 각각 0.36 / 0.44 / 0.62 로 측정되네요. 10% 차이의 원인이 무엇인지는 알 수 없으나(초기 벤치마크라서 낮게 나올수도, 아니면 캐시 구조가 상이해서 구조적인 차이일 수도 있고, 아니면 SARC 해체 이후 삼성 S.LSI 잔존인력의 숙련도가 낮았을 수도 있지요.) 일단 결과적으로는 더 높은 클럭으로도 더 낮은 결과치를 냈다는 점이네요.

3. 이렇게 된다면 1080과 2100의 포지셔닝이 상당히 애매모호해 질 수 있습니다. 어찌되었든 1080도 A78이 들어갔기 때문에, 865+ < 1080 < 2100 의 구도가 나올 텐데, 각각의 차이폭이 매우 낮을 테니깐요.

		10
								
1등스퀴니
									2020.12.16. 22:54									
결과적으로는 더 높은 클럭으로도 더 낮은 결과치를 냈다는 점...
이게 전력소비에 어떤 영향이 있을지가 걱정되는 부분입니다 ㅠ

					[스퀴니]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이ATNT
										 스퀴니 님께
				
									2020.12.16. 22:58									
FP 성능에 대해서는, 절전 모드에서 저클럭으로 측정한 결과치를 바탕으로 IPC를 계산하였을때
0.44~0.48 이라는 정상적인 수치가 나왔지요
개인적으로는 저걸 바탕으로 보았을 때, 부동소숫점 연산 쪽은 실제 공개시 어느정도 상승폭이 있을거라고 예상하고 있습니다.
 
사실 지금 2100 유출이 너무 황당한게
저대로 나온다고 가정하면 사실상 M5랑 IPC 측면에서 차이 거의 못낸거에요.
뭐 X1이 M5보다는 훨씬 전기는 덜 먹겠지만요.

					[ATNT]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등Aimyon
									2020.12.16. 23:02									
지금 엑시노스 공개를 무쟈게 뜸 들이고 있단 말이죠... ㅋㅋ 갑자기 안하던 애니메이션 홍보를 하지를 않나, 감사 인사를 하지를 않나 뭔가 믿는 구석이 있으니까 이렇게 뜸 들이는 걸텐데

					[Aimyon]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
polorbear
										 Aimyon 님께
				
									2020.12.16. 23:27									
본인들이 생각해도 너무 병맛 이라서 미리 사과 하는걸지도요..

					[polorbear]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
민초치킨
										 Aimyon 님께
				
									2020.12.16. 23:30									
사실 미리 공개하면 ㅈ망했다는거 알리는꼴이라 일부러 뒤늦게 발표한게 아닐까요...

					[민초치킨]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
3등aleji
									2020.12.16. 23:04									

					[aleji]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이ATNT
										 aleji 님께
				
									2020.12.16. 23:07									

					[ATNT]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
포인트봇
										 ATNT 님께
				
									2020.12.16. 23:08									
ATNT 님, 2포인트 채굴 성공!

					[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												rexteen																				
									2020.12.16. 23:32									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[rexteen]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Exynos8895
									2020.12.17. 09:14									
클럭당 점수가 M5이랑 삼성 X1이랑 6%면.. 오차범위내 동급인건가요 ㄷㄷ 이 정도면 X1도 망작인데;;

					[Exynos8895]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고

에디터로 글쓰기

번호	분류	제목	글쓴이	날짜	조회 수
공지	공지	사이트 이용 수칙 230228 수정	admin	18.08.04	117589	13
핫글	미니	사건사고 이르키고 자숙기간 끝나고 돌아왔습니다. [5]	갠냑시	00:32	1037	22
핫글	미니	삼성 스마트폰 인식 나락으로 보내버리기 [32]	Stellist	10:31	1744	17
핫글	미니	많이 인용되는 심박수 유튜버 반박될 자료가 있었네요 [10]	갠냑시	00:50	1540	16
50411	미니	태블릿 유튜브 커뮤니티는 언제 될까요 [2]	필군	20.08.19	812	0
50410	미니	3080 150만원은 허수아비 영상이었군요. [4]	기변증	20.09.02	812	0
50409	미니	S20 FE RAM 6GB는 거의 확실해지는 것 같네요 [15]	프로입털러	20.09.06	812	3
50408	미니	LG 롤러블폰 깜짝 티저.gif [9]	Tac	20.09.14	812	0
50407	미니	반응이 역대급이긴하네요 [15]	애상	20.09.23	812	0
50406	미니	삼성전자, 영업이익 10조 고지 보인다 [1]	aleji	20.09.28	812	2
50405	미니	안드로이드 사진폴더 정리는 진짜 좋긴해요 ㅋㅋ [7]	솔베르	20.10.04	812	3
50404	미니	이번 아이폰은 안끌리네요... [22]	소나기	20.10.17	812	4
50403	미니	오늘의 s20 pic [22]	개구리	20.10.23	812	11
50402	미니	아이패드 미니에 120Hz는 안 들어가려나요 [11]	EricCartman	20.11.16	812	1
50401	미니	사이버펑크 2077. AMD 프로세서에서는 비공식 패치 전까지는 제성능을 내지 못한다 [9]	스퀴니	20.12.13	812	1
50400	미니	S21시리즈.jpg [9]	스퀴니	20.12.18	812	1
50399	미니	근데 One UI가 그렇게 구려요? [34]	Thomasp5675	20.12.28	812	3
50398	미니	갤럭시 s22에게 갠적으로 바라는 점 [13]	앱등이	21.01.17	812	3
50397	미니	2100 믿어도 되는거죠..? [11]	잔고부족	21.01.18	812	0
50396	미니	S21+는 너무 성의가 없어요 [14]	Chrop	21.02.16	812	0
50395	미니	스21은 언케 말이 딱 맞는 것 같습니다 [11]	헤페바이쎄	21.02.27	812	9
50394	미니	Z 시리즈 새 포스터 [3]	Thomasp5675	21.03.19	812	2
50393	미니	엥 아이폰도 유튜버 대여를 해주는군요 [11]	MrGom™	21.04.28	812	0
50392	미니	원신은 쩌는 그래픽인가요 발적화인가요 [15]	[성공]함께크는성장	21.05.21	812	1
50391	미니	편한거 써요 그냥... [7]	헤페바이쎄	21.07.05	812	18
50390	미니	S21 FE 유출 스펙을 보고 안심하면 안되는게 [10]	Angry	21.07.08	812	2
50389	미니	S7FE 안비싼데요	sands	21.07.14	812	9
50388	미니	테크 유튜버들 참 먹고 살기 힘들죠. [11]	Havokrush	21.07.20	812	0
50387	미니	갤럭시 S10 시리즈 카메라(얼굴인식 포함) 해결방법이 있었군요. [2]	오꾸리	21.08.05	812	0

👩🏼‍💻미코🌧️

미니 최근 AP 클럭별 점수랑 IPC 정리해봤습니다.

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

2. 글 목록

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

5. 댓글 설정

6. 글 쓰기 화면 설정