0. 못생김

그냥 너무 심하게 못생긴 카메라 탓 아닐까요?

킹반인 기준

1. 핸드폰 교체시기 도래

2. 아이폰유저 아이폰사고 갤럭시유저 갤럭시삽니다

3. 가격

4. 디자인

스펙이고 나발이고 관심이 없읍니다 솔직히

1번 치명타(온갖 매체에서 1억8백만이 어쩌고 100줌이 어쩌고 마케팅 했는데 실상은?)

2번 그 가격주고 샀는데 끝없는 업데이트로 '성장형'소리 들은 카메라

+ 보급형과 패밀리룩을 맞췄는데 전혀 차별화되지 못한 디자인

사전예약 실사용자로서 1 2 3번 전부 이미지 말아먹었던거 백번 동의합니다

다만 4번은 60hz로 쓰면 확실히 깡용량값하면서 다른 삼성폰이랑 동급 혹은 그 이상으로 나오더라구요 다른 제조사대비 짧은건 맞긴하지만여ㅠㅠ

울트라가 이미지를 너무나도 깎아먹은데다

노멀/플러스 모델의 디자인도 프리미엄스럽지 않았고

스타팅가격은 그에비해 지나치게 비쌌던..

가격이 오른거 대비 메리트가 없었죠

차라리 S10처럼 디자인이 확 변하면 몰라도 20은 못생긴 쪽으로 나아갔으니까요

스펙시트의 스펙은 크게 중요하지 않다 봅니다 

보급기랑 생겨먹은게 거의 차이가 없었어서...

노트20처럼 유채색 범프에 카메라링 마감이었으면 좀 달랐을지도요.. 999주고 살만한 디자인이 아니었던것같아요

0. 카메라(하필이면 강조한게 카메라)

1. 카메라(노답디자인카툭튀)

2. 카메라(울트라 초점 및 최소거리문제)

3. 카메라(퇴화하는 동영상 촬영, 이마저도 초점문제)

4. 카메라(결국 일반/플러스 가격상승 및 울트라 가격차 벌린것도 카메라)

다른 이유 찾을거없이 카메라 하나로 이미지 말아먹었죠

디자인과 가격이라고 봐요.

삼성 플래그십 판매량 상당부분은 초기 수요에 의존하는 경향이 강한데,

S20은 초기수요부터 상당히 부진한 편이었죠.

그냥 비싸고 못생겨서 안팔린거라 봅니다.

1, 2, 3, 4번은 지속적인 판매량 증가에는 악영향을 주긴 했겠죠.

울트라를 안냈으면 << 공감합니다

s20 s20+ 디자인은 이쁘게 내놓고 s20울트라 카메라프레임으로 s20 전체적인 이미지를 다 깎아먹었죠

다때려박고 디자인을 안때려박았죠 A라인과 차별점없는 디자인에 U는 무슨 투톤에 100x는 대체 누구생각인지

가장 큰 이유는 소비자들의 구매 욕구를 자극시키지 못했어요  가격이 비싸도 매력있는 제품은 욕하면서 구입하죠

5번이랑 디자인 빼면... 일반인 입장에선 가격이 비싼게 제일 컸죠.

나머지는 사용 중에 드러나는 부분이라 기덕 아니면 구매 전에 미리 알기 힘든 요소라고 보네요.

킹반인 기준

1. 비싸다

2. 근데 못 생겼다 *전 시리즈...

이 상황인데 굳이 살 이유가 없긴 해요 ㅎ..