그냥 50MP 쓰고 쿼드비닝 하면 될것을.... 일반 소비자가 2억화소 쓴다고 정말 갤럭시 울트라 카메라 짱이래! 하지는 않을거같은데 말입니다

우와~ 2억화소? (아이폰 꺼내서 사진 찍음, 아이폰 몇화소인지 모름)

근데 카메라 버벅버벅 거리고 야간모드 프로세싱 한세월 걸리면 다 소용없죠..

그런데 단가차이는 없을까요?

결과물 비슷한데 단가가 더 싸다면 제조사 입장에서 뭐가 이득일지 알기 힘들 것 같아요...

200, 50, 12.5로 나눠서 쓸 수 있는 것 확실히 유리하겠네요

보정 없는 초고화소

보정 들어가는 적정 고화소

일반화소

200mp 고화소모드 주광사진의 프로세싱과 사진용량을 생각하는것만으로도 아찔해집니다

비닝 자체가 100% 효율을 뽑는건 불가하지 않나요?

200MP 정말 어지럽네요

결국 마케팅용 스펙에 가깝다는 거죠

그리고 지금도 후처리 때문에 동영상 화질 엄청 욕먹고, 아직 4K 디스플레이 대중화도 멀었는데 16K 동영상이 의미가 있나 싶구요

결과물만 좋으면 상관없는데 달아놓고 보자라는 마인드로 또 해놓으면

사용자만 베타테스터 될까봐 무섭네요

일단 108MP에서의 프로세싱이나 다듬고 왔으면...?

픽셀 사이즈 미세화로 광고하던 1/2.76인치 삼성 50mp JN1이 레드미 10에 들어갔는데, 사진 별로라고 하더군요.

같은 판형에 화소수 늘리는거 별 의미없단걸 느낍니다.