매출이 는 건 긍정적이지만 그게 다가 아니죠..  제 글의 논지는 기술력으로 선두기업 넘어설 가능성이 낮아보인다는게 안타깝다는거에요.

기술력으로는 못넘어요 

삼성 몽구스 팀이 애플 폭풍우 팀을 아키텍처 성능에서 넘는 것 보다 더 가능성 낮을 듯

음.. 제가 봤을 때는 매출이 곧 기술력입니다. 기술력이란 건 애시당초 정량적으로 측정가능한 지표가 아니거든요. 매출이라는 기업 경영의 성과를 창출할 수 없는 기술력이라 함은 결국 시장에서 쓸모없는 기술력이지요. 인텔 옵테인 메모리가 아무리 벤치마크가 짱짱하게 나와도 아무런 의미가 없는 것처럼요.

그리고 삼성은 애초에 단일 품목에서 30년까지 1위를 먹겠다고 얘기한 적이 없습니다. 가장 광범위한 비메모리 사업을 영위하고 있는 회사니까요. 모든 단일품목에서 1위를 차지하는 건 애시당초 불가능한 얘기입니다;;

아마 지금도 단일품목 기준으로 따지면 반도체 소자 회사 중에서 삼성이 1위한 품목이 제일 많을 겁니다 그리고. d램, 낸드, ddi의 3개 품목에서 1위를 먹고 있는데요. 경쟁사들을 둘러보면 인텔(cpu) tsmc(파운드리) 소니(이미지센서) 퀄컴(ap)로 기준에 따라 다르긴 하지만 기껏해야 1~2개 품목입니다;; 2,3위까지 확장하면 뭐 경쟁이 안 되고요..

매출이 곧 기술력은 아니죠. 어떻게 기술력만 가지고 제품을 파나요;;기술력을 곧 매출이라고 보신다고 했는데 매출로 따지면 소니나 TSMC의 매출이 더 늘었습니다.  그리고 옵테인은 신기술인데 그걸 낮은가격에 양산할 '기술'이 없어서 실패한거구요 

옵테인이 가격을 얼마나 낮춰야 성공할 수 있었을까요? 그 절대 기준을 제시하실 수 있나요? 아무도 못 합니다. 시장이 판단할 뿐이죠. ssd는 hdd보다 여전히 비싸고, 5년 전에는 격차가 훨씬 더 컸지만 그럼에도 hdd의 share를 계속 빼앗으면서 성장했습니다. 가격 대비 그 만한 효용을 제공했으니까요. 반면 옵테인은 그렇게 하지 못하고 있죠. 결국 모든 최종적인 판단은 매출로 나올 수밖에 없는 겁니다. 옵테인이 기존 ssd에 비해 얼마나 더 무시무시하게 빠른지 기술적으로 찬양하는 이들이 매우 많았고, 반대로 별 의미가 없다고 얘기하는 이들도 많았습니다. 누거 옳았는지는 시간이 흐르고 실적(매출)이 안 나오면서 결론이 난 거죠.

요는 삼성 비메모리가 당장 인텔이나 tsmc를 따라잡고 있다는 게 아니라 다른 많은 회사들에 비해 충분히 잘 하고 있다는 얘깁니다. 절대 기준이 tsmc만 있는 게 아니죠. 소니는 일단 top 15안에도 못 들어가서 매출이 무슨 2배로 뛰지 않는 이상 비메모리 매출만으로 top10 안에 드는 삼성 비메모리에 성장률로도 비할 수가 없고요. 3분기 기준으로 ic insight 예측치를 보면, 삼성 비메모리 사업부는 미디어텍,TI,AMD,인피니온,STM보다 매출이 더 높고 성장률도 마찬가지로 더 높습니다. 제가 열거한 이 회사들의 반도체 사업이 안타까우신가요?

소니는 당연히 이미지센서 매출을 말하는거죠. 왜 갑자기 전사 매출을 끌고 들어오시나요 ㅎㅎ 

다시 한번 말씀드리지만 제 글의 요지는 삼성이 기술력으로 선두기업 따라잡지 못하고 있는게 안타깝다는 겁니다.

"삼성 이정도면 괜찮아 선방하고 있어"를 말씀하시고 싶은것 같은데 삼성이 그럭저럭 잘하고 있는건 사실이죠. 사실인데

전 삼성이 TSMC, 소니, 애플 다 넘어서고 1위 먹는 모습을 보고 싶어서 안타깝다고 말하는겁니다. 그리고 인정하시듯이 삼성이 기술력에서 선두기업에 비해 상당히 뒤처지는것도 사실이구요.

전사가 아니라 비메모리 매출이요. 계속 삼성은 이미지센서나 파운드리 단일로 1위를 먹는 게 아니라 비메모리 전체로 1위를 먹는 게 큰 틀에서의 목표라고 얘기드리고 있는데요..

TSMC, 소니, 애플 다 넘어서고 1위 먹는 모습을 보고 싶어서 안타깝다고 말하는겁니다 

→ 지구상에 이런 반도체 기업은 존재할 수 없습니다. 지금까지도 없고 앞으로도 없습니다. 인텔이 30년을 넘게 전체 매출 1위로 군림하고 pc와 서버의 양대 시장의 모든 표준을 좌지우지할 때도 cpu가 1등이었을 뿐입니다. 그러니 안타까워하실 필요도 없습니다.

이건 마치 스마트폰,태블릿에서 1위이고 모든 B2C 제품의 왕인 애플이 데스크탑,TV,오디오,디지털카메라,냉장고,세탁기 시장에서 1위를 차지하지 못하고 있으니 안타깝다는 것과 비슷한 얘기입니다.

님 말씀도 일리있어요. 근데 제 기대치가 좀 높아서 전 이런 상황이 상당히 안타깝네요. 

근데.. 그 퀄컴,엔당 다 이탈 하면.. 힘들거 같은데요. 

대물 기업들이 전부 이탈해 버리는 상황인데.  그럼 삼파에 남는게

IBM 하고 삼전 일건데  그둘이 퀄컴+엔당 사이즈는 안되니깐 반짝하고 꼬꾸라 질수도 있을꺼 같습니다.   삼파의 삽질이 계속 되면 남있는 업체도 떠날 가능성도 있고요.   반사 이익이 언제까지 존재할꺼란 보장도 없구요.

삼성이 tsmc 소니 애플을 다 넘으면 역사상 최고의 기업이 될텐데요...그걸 못해서 안타깝다고 할 정도는 아닌거 같습니다...애초에 이미지센서, 파운드리분야는 저들보다 후발주자로 오히려 이만큼 따라온게 대단한거죠...애플이야 스마트폰이후로 계속 선두기업이었고...

특히나 이미지센서나 파운드리분야는 분전했다고 평가해야 맞는거 아닐까요?

맞는 말씀이시지만 제 기준치가 좀 높아서 저는 상당히 안타깝네요. 요즘 뭐 지지부진하다는 소식만 들려서 말이죠.