오래오래전부터 그랬었습니다 ㄷㄷ 일반 어플은 안드로이드 게임등 렌더링은 아이폰이였죠

최근 안드로이드 제품을 못 써봐서 쉽게 말씀드리진 못하지만

전 좋습니다

만족하면서 쓰고 있어요

브라우징은 성능 차이로 아이폰이 훨씬 낫다고 봅니다.

Ufs3.1 속도가 아이폰 nvme보다 더 빠른거 아닐까요? 

내장 메모리 차이를 생각 못했네요. 이거다 싶어 찾아보니 이게 원인이 맞나 봅니다.

NVMe vs. UFS 3.1: The Battle of Smartphone Memory Types. Parsing - Prog.World

마지막에 결론을 보면, 

As a result, friendship wins, in a sequential recording, everything seems to be very good at Apple, but in an arbitrary one they completely merge into Android smartphones. In copying – literal equality of results

순차 성능은 아이폰의 nvme가 빠르고, 랜덤 성능은 안드로이드의 ufs가 빠르다는 것 같습니다. 

그러니 가벼운 앱 로딩은 갤럭시가 빠르고 대용량의 무거운 게임이나 앱 로딩은 아이폰이 빠른게 맞아 떨어지네요. 

그리고 ap성능은 일정 성능 이상이면 앱로딩에서는 유의미한 차이가 안나는 것 같고요. 

대부분의 앱 로딩은 AP성능보다 메모리의 읽기/쓰기 분야에 좌우됩니다

OS에서 앱을 설치하고 로드하는 방식의 차이가 커서라고 봅니다.

macOS도 같은 프로그램이라면 비슷한 사양의 Windows랑 비교했을 때 초기 앱 실행은 조금 더딘 편이죠.

UfS 3.1 성능을 떠나서 UFS 2.1 달린 안드로이드 중저가 폰들도 일반어플은 일부 더 빨리엽니다 그냥 os 차이인듯해요 예전에는 emmc 달린 갤A 시리즈가 애플 A12칩보다 더 빨리 열기도했었죠, 읽기 쓰기속도랑 관련없을겁니다