만들수는 있겠죠? 굳이 만들 필요가 없을뿐

제가 만들던가요?라고 한 건 지금 개발도 안하고 있는 물건이란거고 모바일 센서에서 소니를 이긴하는게 카메라용 센서에서도 소니를 이긴다는 것과 같은 맥락일 수 있나 싶어요. 다이사이즈가 달라지면 설계도 달라지니까요.

죄송합니다

죄송하실 일은 아닌데...왜구러세요..ㅠ

센서발전은 둘째치고 AP발전속도 정체기가 온거같아서 스펙을 못버텨줄거같아욧

AP의 AI는 성능은 항상 비약적으로 발전중입니다.

전  AI말고 밑에분이 말씀하신 다운스케일링이나 용량처리속도같은걸 말하는거였는데 그쪽도 유의미하게 발전중인가요? 진짜로 몰라서 묻는겁니다.

표현이 따지는것처럼 보일거같아서 정정합니다. 여쭙습니다.

풀프레임달린 카메라에 애플칩이 달릴일은 없으니 완전 논외고 소니기준으로 A7시리즈에 안드로이드커널이 사용되고있는건 유명한이야기니까요, 888이후 모바일프로세서 보면 처리를 감당하지못해서 발열로부터 자유로워보이지 않아보이고, 당장 소니A7M4도 화소가 3300으로 늘어나고 나서 연사속도가 10에서 5로 반토막나버리고 전력효율 떨어짐, 발열이슈 심심치않게 보이거든요.

저는 이런 경향을 보고 이런말을 하게됐습니다.

이미 865때 ISP 초당 처리량이 2억화소 아니었나요?

888이후 모바일 프로세서 빌빌은 사실 설계보다 삼파탓이 큰 문제고 애초에 카메라는 폰처럼 후보정을 때려박지 않아서 처리량이 부족하지 않아요. 폰은 센서가 작으니까 자꾸 이것저것 합성하는거지 카메라는 센서 사이즈가 충분해서 AP 가져다가 잘못하면 부자연스러운 사진이 찍힐 수 있는 알고리즘을 덧씌울 필요가 없어요.

해가 갈수록 다른거에 비해 엄청 빨라지는게 사실이긴 합니다

그 AI가 말씀하신 다운스케일링이나 후처리등에 쓰입니다;

이미 ISP는 스냅드래곤865 시절부터 초당 200MP까지 처리 가능할정도로 좋아졌어요.

그리고 디지털 카메라는 폰카 대비 후처리에 상대적으로 자유로우니깐 그렇죠.

그렇군요. 감사합니다.

씁........ 고화소 마니아로써 슬프네요 ㅠㅠ

비약적으로 성능 개선된 이미지 프로세서와 2층 트랜지스터 풀프레임 200mp 센서의 조합이면 정말 너무 좋을것 같습니다

4:3 센서에서 8K 비디오 찍으려면

최소 44MP는 되어야해서 손떨방까지 고려하면 50MP가 적정선이죠.

선생님, 4:3카메라는 이제 마이크로포서드 몇 대 말고는 거의 없지 얺나요? 대부분이 다 3:2거나 아예 시네마 비율일 겁니다

16K 촬영이 된다치면

3:2비율이면 180MP

시네마 비율이면 140MP

까지는 필요합니다.

8K 촬영이 된다치면

3:2비율이면 40MP

시네마 비율이면 33MP

정도겠네요.