미니 현재 RDNA3 전성비가 개판난건...
- 흡혈귀왕
- 조회 수 967
- 2022.12.13. 15:39
AMD 아키텍쳐 기술정보 슬라이드를 보면
RDNA3는 1WGP 유닛당 2개의 컴퓨팅유닛(CU) 구조를 갖고있지만
RDNA2와 다르게 1개의 CU에 두배의 리소스를 갖습니다.
"Dual Issue" 디자인이라고 칭해지는데
CU가 이제 64 FP32(RDNA2) 대신 128 FP32 계산을 수행할 수 있다는 것입니다.
광고된 61TFLOP에 도달하려면 6144 SP × 4 × 2.5 GHz ≅ 61TFLOP를 곱하거나
모든 최신 GPU에 사용하는 것과 동일한 방법인 12288 SP × 2 × 2.5 GHz를 사용해야 합니다.
이런 구조가된건..............흐음....
채굴용까지 고려하다보니 이리된듯합니다;;
RDNA3가 한창 개발중일땐 암호화 화폐가 나락갈것이라고 AMD가
전혀 예측을 못한것이죠.
기존 RDNA2와 같은식으로 SP 증설했으면 성능은 성능대로 챙기고
전성비가 빠그러지는 일은 없을것으로 전망되는데...
이건 AMD가 판단 미스였던거 같습니다.
채굴붐의 메인 코인이 이더리움이었는데 이건 극단적인 메모리 대역폭 기반 코인이라서 코어 성능 강화와 채굴을 엮는건 어려워보이네요.
그 외 코인들은 asic에 점령당해서 글카 기반 채굴은 의미없었고요.
엔비디아가 채굴붐에 올라탈 수 있었던게 메인스트림도 256비트에 하이엔드는 320비트 넣어주는 등 메모리 대역폭 측면에서 장점이 강해서였고, 반대로 AMD는 플래그십마저 256비트에 불과해서 채굴 붐 타기 힘들었지요.
언더볼팅, 클럭 조정하기 어려운데다가 전력절감 안 하면 채굴 전성비에서 엔비디아에 밀리던 것도 있고요.
이더리움 채굴 망하고나서 메모리 사용은 완전 배제하고 코어성능만 갈구는 코인이 그나마 채산성있어서 뜨고 있지만 AMD가 이걸 예측하고 시장에 내놨다고 보기 어렵고,
이더리움 대응으로 메모리 버스를 늘렸다고 보기에도 코어 성능 강화라는 모순되는 선택이 함께 있어서 이 역시 선뜻 납득하기 어렵고요.
개인적으로는 HPC 시장을 노렸다고 봅니다만, 확실한 정보가 있으시면 그게 맞는거겠지요.
삼성전자, 포브스 글로벌 2000 21위…작년보다 7계단↓
채굴을 포기하지 못한 판단 미스인가요...