대부분의 프리미엄 라인에 개발 일부 돕고 대신 인텔만 독점적으로 쓰게 한 것 같더군요.

렘브란트는 어째 저번 제품보다도 라인업이 많이 줄어든 것 같아요

AMD도 어드밴티지 프로그램이 활성화 되길 빕니다..

지금은 게이밍이지만 추후 저전력 모바일랩탑으로도 확대되길 비네요.

그게 아마 반도체 공급문제도 잇지않나합니다 2022년 2분기까지는 반도체 공급부족해서 그거 영향받은게아닌가싶네요 인텔이야 자체팹이잇으니 큰문제가없던거고요

근데 E코어도 다이사이즈만 작을 뿐이지 P코어랑 1:1로 비교하면 저클럭 전성비 동급에 고클럭 전성비는 되려 떨어지죠...

그건 원래그렇습니다 고성능코어가 다운클럭하는게 리틀코어 고클럭으로 돌리는거보다 유리한경우는 많습니다 그래서 리틀코어는 클럭이낮은거고요 그 세팅구간자체가 보통은 빅코어와 전력효율이 비슷하거나 살짝 낮은 지점으로 세팅하더라고요  그래도 리틀코어도 저클럭으로돌리면 동성능에서 빅코어보다 전력효율이 나은게 보통입니다 인텔도그렇고요 

문제는 E코어도 그 저클럭 전력효율이 AMD처럼 좋은 그런게 아니라는거죠.

결론만놓고보면 안쓰는거보단 효율적이에요 어차피 cpu파트에 할당가능한 면적이 100이라고봣을때 e코어를 넣으면 동일전력애서도 더 높은 멀티스레드 성능을 달성가능하니까요 지금 님이 하시는말씀은cpu에 할당가능한 면적을 125로 빅코어만넣는게 면적할당을 100만큼한 빅코어+e코어보다 효율적이라는 말인데 현실은 빅코어만 넣어도 면적할당을 100만큼할테니 e코어를 넣는게 병렬처리만 놓고보면 더 효율적인게 맞습니다

막상 중하급기에도 별로안나와요 전체적으로 나오는 제품이적어요