어제도 비교글을 올려봤는데요, 오늘은 여유롭게 여러장 찍어서 가져와봤습니다. 어제랑은 다르게 결과가 나오기도 했고 여러장 더 다른 센터에서 찍어보았기 때문에 글을 적어봅니다.

 

사진 순서는 항상 왼쪽이 갤럭시 S23 시리즈 / 오른쪽이 픽셀4 입니다. 그리고 사진 원본 링크 첨부해 드립니다.

 

https://drive.google.com/drive/folders/1hAKA6Z7g1KMrQC9BcATr1vap5quLFAMh?usp=sharing

 

===========

1. 미니어처 비교

 

어제 갔던 센터랑은 달리 오늘 간 센터는 이렇게 사진 체험을 할 수 있게 구조물? 미니어처가 있었습니다. 안에는 광고하는 원신 피규어가 있더라고요. 그래서 이렇게 까지 준비를 해주었으니 한번 찍어보았습니다.

(왼쪽: 갤럭시 / 오른쪽: 픽셀)

일단 갤럭시 S23U의 경우 근접 초점 모드 향상 기능이 켜지면서 초광각 렌즈로 촬영이 되었습니다. 픽셀의 경우 당연히 메인렌즈로 촬영이 되었네요. 그래서인지 S23U의 경우 주변부가 날라간 모습이 보이고, 픽셀은 주변부도 멀쩡한 모습을 보여줍니다.

그리고 당연한 결과로 디테일 차이가 납니다. 눈 텍스처 디테일이나, 발 앞 부분 같은 경우 밀어버린 모습입니다. 그리고 두 기기간의 색감 차이도 나오는데요, 갤럭시 쪽이 차갑고 하얗게 표현된 반면 픽셀은 조금더 피부색에 가깝게 표현이 되었습니다. 

===========



2023 02 12 추가

S23U iso는 500으로 높게 잡힌 반면, 픽셀4는 73으로 촬영이 되었습니다. 당시 미니어처에는 맨 위의 사진에 나와있다시피, 스마트폰을 고정해둘수 있는 부분이 있기 때문에 고정을 해서 촬영을 했습니다.

 

 

개인적으로 추측컨데, 갤럭시 S23U 쪽이 흔들림이 없는 상황이라고 인식을 못한게 아닌게 싶습니다.

 

===========

2. 매장 풍경 비교

 

다음은 매장 풍경입니다. 어제 올린 사진과는 다르게 " 픽셀의 ai 화이트 밸런스 부활 " 하였습니다. 그러므로 오늘은 양쪽 모두 100%의 컨디션으로 사진을 촬영했다고 볼 수 있겠습니다.

(왼쪽: 갤럭시 / 오른쪽: 픽셀) (일부 얼굴 가림)

 

이렇게만 봐서는 화각 말고는 별 차이가 없어보이기도 하는데요, 천장 텍스 질감은 갤럭시 쪽이 좀 더 살려주었습니다. 저번 글에 말했다시피 센서가 크기도 하지만, 후처리 잘 들어가는것 같아요. 그러면 확대를 해보겠습니다.

(왼쪽: 갤럭시 / 오른쪽: 픽셀)

 

일단 갤럭시 S23U 쪽이 후처리가 상대적으로 강하게 들어간 모습입니다. 특히, 글자 부분을 보면 ai가 한번 더 그려낸듯한 느낌을 강하게 받으실 수 있습니다. 이게 선명하게 보일때도 있지만, 만능은 아닙니다.

 

그래서 인지 픽셀은 질감 표현이 좀더 잘 된 느낌이고, 대신 노이즈가 살짝은 더 들어간 모습입니다. 덜 뭉게고, 디테일을 잡는 그런 방향으로 보입니다.

(왼쪽: 갤럭시 / 오른쪽: 픽셀)

 

하지만 갤럭시 S23U의 50mp 모드로 촬영시 저번 글에 언급했던 / 앞서 말한 후처리가 많이 빠지면서 확실히 좋아지는 모습입니다. 압살하는 모습을 보여주는데, 개인적으로 12mp 튜닝은 확실히 개선 할 필요가 있다고 봅니다. 굳이 힘 안써도 센서가 좋아서 저렇게 잘 뽑아주는데 말이죠.

(왼쪽: 갤럭시 / 오른쪽: 픽셀)

 

200mp 비교 사진 입니다. 갤럭시 S23U는 200mp 모드가 있죠~ 그래서 찍어봤는데, 예전 샤오미 12t pro 샘플 샷을 보면서 기대 했던것보다 훨씬 더 잘 나오는것 같습니다. 이게 갓폰이죠. 다만 전등 부분에 색수차? 후처리 에러 같은게 보이기는 합니다. 

 

하지만 디테일은 확실히 좋습니다. 기존 108mp 보다 훨씬 잘 나온다고 생각됩니다. 원본이 궁금하시면 본문 글 상단 링크를 참조해주세요. (참고로 해당 200mp 샘플샷 용량은 31.4 MB 입니다.)

===========

3. 또 다른 근접 사진

(왼쪽: 갤럭시 / 오른쪽: 픽셀)

 

이번에도 미니어처 비슷한게 있어서 사진 촬영을 해보았습니다. 픽셀이 이번에는 초점을 잡지 못했네요. 확실히 근접 촬영 목적도 있는 갤럭시 S23U의 초광각이 접사 촬영에는 좀더 유리한 것 같습니다. 특히 이번에는 주변부도 깔끔하게 잘 나왔네요.

===========

4. 다시 매장 사진

(왼쪽: 갤럭시 / 오른쪽: 픽셀)

 

이번에도 겉으로 보기에는 별 차이가 없는데요, 어떠신가요? 갤럭시 S23U로 촬영한게 더 좋아보이시나요? 아니면 픽셀4로 촬영한게 더 좋아보이시나요? 크롭 없이 봤을때 저는 갤럭시 S23U가 더 좋아보인다고 생각을 했는데, 한번 크롭을 해볼까요?

(왼쪽: 갤럭시 / 오른쪽: 픽셀)

 

오른쪽 하단 부분의  "세계 판매 1위" 전광판을 보시면 픽셀이 더 잘 표현한 모습을 보여줍니다. 확실히 픽셀이 이쪽 후처리는 잘 하는것 같아요. 그리고 갤럭시는 앞서 말한대로 글씨를 그린 느낌이 듭니다. 이게 그리는건 좋은데, 계단 현상이 좀 있네요.

(왼쪽: 갤럭시 / 오른쪽: 픽셀)

 

얼핏 보면 픽셀이 더 자연스러워 보이는 사진입니다. 하지만 이번에는 좀 달랐는데요, 하단의 콘센트 부분을 보면 갤럭시 S23U가 디테일을 더 잘 잡아낸 모습입니다. 아무리 픽셀이 날아다닌다지만, 년식이 년식인지라 솔직히 많이 버겁기는 합니다. 

 

제가 만약 갤럭시 S23U를 실사용 한다면, 50mp 모드로만 촬영을 할것 같네요. 개인적으로 S23U 50mp 모드는 제 기준 "극호"에 가깝습니다

===========

5. 매장 외부 사진

 

실외 촬영도 해보고 싶었는데, 아시다시피 기기를 들고 나갈 수가 없으니, 매장 안에서 밖의 풍경을 촬영 해 보았습니다. 투고 서비스가 있었다면 잠깐 투고를 해서 사용을 해보았을텐데, 아쉽습니다. 

(왼쪽: 갤럭시 / 오른쪽: 픽셀)

 

일단 두기기 색감이 좀 다릅니다. 갤럭시가 더 푸른 하늘을 보여주고 있고, 민팃 기계쪽을 보시면 암부 표현은 픽셀이 좀더 밝게 표현한 모습입니다. 그러면 이번에도 확대를 해서 보도록 하겠습니다만, 아시다시피 유리창을 통해서 찍은 사진이기 때문에 이게 풍경 사진을 의미하지는 않습니다.

(왼쪽: 갤럭시 / 오른쪽: 픽셀)

 

다이슨 로고는 갤럭시 S23U가 더 잘 살렸습니다. 다만 하이마트 간판은 픽셀이 더 잘살렸네요. 갤럭시가 노출을 좀 길게 잡았는데, 다른 샘플 샷을 보면 또 노출을 적당하게 잡은것도 있고 해서, 이 부분은 갤럭시가 더 잘나온게 아닐까 싶습니다. 

 

(왼쪽: 갤럭시 / 오른쪽: 픽셀)

 

어느덧 마지막 사진이네요~ 나무 부분을 확대해봤습니다. 갤럭시 S23U쪽이 좀더 디테일을 잘 잡아주었습니다. 다만 후처리 오류인지 전선 주변에 색수차가 보입니다. 렌즈에서 일어난건 아닌것 같고, 그냥 후처리 에러 같습니다. 

 

===========

6. 결론

 

어제도 비교를 해봤는데 오늘이랑은 완전 딴판이네요. 개인적으로 픽셀도 좋다고 생각하지만, 갤럭시 S23U의 손을 들어주고 싶은게, 일단 50mp 모드가 너무 마음에 들고, 이전작에 비해서 많이 좋아졌다고 생각하기 때문입니다.

 

여튼 제 결론은 "50mp 모드 강추" "픽셀4 아직 쓸만하다" 입니다. 긴글 읽어주셔서 감사합니다~

 

참고로 원본 사진이 궁금하신 분들은 본문 상단에 링크 걸어두었으니 확인 부탁드립니다~

===========