엑시노스 2200에 쓰인 ANGLE 드라이버의 원류는 구글이 개발한 라이브러리 엔진인데,

OpenGL ES를 Vulkan 또는 Metal(애플의 그래픽 API)로 바꿔주는 라이브러리 엔진입니다.

현재 Vulkan으로 바꾸는 건 OpenGL ES 3.1 까지,

Metal로 바꾸는 건 OpenGL ES 3.0 까지 완료되었다고 합니다.

(아직 OpenGL ES 3.2[최신] 버전에 대응하는 것은 개발 중이라 알려져 있음)

그런데 비단 게임 같은 것을 할 때, GPU에도 많은 연산성능을 요구하지만,

GPU와 더불어 CPU에도 많은 연산성능을 요구하게 됩니다.

게다가 ANGLE을 바탕으로 한 GPU 드라이버는 제가 추측하기로는

OpenGL ES를 Vulkan으로 실시간으로 바꿔서 애플리케이션에 전달하는 같은데,

GPU도 그렇고 CPU에 더 많은 연산량을 요구하는 게 필연적일 듯합니다.

그래서 지극히 개인적인 의견이지만, 엑시노스 2400의 지금까지

루머 등으로 많이 알려진 스펙을 다시 보면...

- CPU: Cortex-X4 MP1 3.1 GHz + Cortex-A720 MP2 2.9 GHz + Cortex-A720 MP3 2.6 GHz + Cortex-A520 MP4 1.8 GHz

- GPU: Samsung Xclipse 940 ______ MHz / SP:TU:ROP = 768:48:32, (GP, PU, RA, RZ) = (1, 1, 12, 1)**

- 캐시 메모리: L3 8 MB, 시스템 ____ MB

** 비동기 컴퓨트 엔진(ACE; Asynchronous Compute Engine)이 있는지는 불명.

CPU가 무려 10개 코어인 게 수많은 이유가 있겠지만,

그 중 하나는 아무래도 ANGLE 기반 GPU 드라이버 구동 시

CPU에 걸릴 연산량을 고려한 것일 수도 있지 않을까 하는 생각입니다.

그리고 개인적인 의견이지만, L3도 8MB 할 거면 시스템 캐시도 넉넉하게 줬으면 하는 마음입니다.

2200 때 8MB였으니 2400은 아무리 못해도 8MB, 아니면 12~16MB 정도 줬으면 하네요.