퀄컴 스냅드래곤 / 아드레노(Adreno)

- 888 : 아드레노 640 / 클러스터 3개 / 840 MHz

- 8/8+ Gen 1 : 아드레노 730 / 클러스터 4개 / 818(900) MHz

- 8 Gen 2 : 아드레노 740 / 클러스터 6개 / 680(719) MHz

- 8 Gen 3 : 아드레노 750 / 클러스터 ?**개 / 770(~1000) MHz

** 클러스터 1개 = 256 ALU

삼성 엑시노스 / 엑스클립스(Xclipse)

- 2200 : Xclipse 920 / WGP 3개 / SP:TU:ROP = 384:24:24 / 1306 MHz

- 2300 : Xclipse 930 / WGP 4개 / SP:TU:ROP = 512:32:24 / 1402 MHz

- 2400 : Xclipse 940 / WGP 6개 / SP:TU:ROP = 768:48:32 / ???? MHz

** WGP 1개 = 128 SP

아드레노가 클러스터 3개-4개-6개로 늘듯이,

엑스클립스도 비록 2400이 아직 안 나왔지만 WGP 3개-4개-6개로 늘어나는

평행우주(?)식의 모습을 보이고 있네요. 껄껄...

그나저나, 아드레노 750과 관련해서는 루머들이 엄청나게 혼란스러운데....

일단 가장 그럴듯한 루머들은

1) 클럭은 현 시점에서 770 MHz로 세팅되어 있다. (by. 쿠바 보이치에초프스키)

2) 아드레노 750의 드라이버가 어찌저찌 추출되었는데 740에 포팅하니까 작동이 잘 되었다.

벤치 점수는 삼디막 기준 포팅 전과 후를 비교했을 때 포팅 후 1~2% 정도 증가했다.

(원출처: 디시인사이드 갤럭시 갤러리, 현재 그 글은 다시 보니까 삭제되어 있더군요)

특히 2번 루머에서 눈여겨볼 만한 것은, 원래 하드웨어랑 드라이버는,

특히 GPU(그래픽카드 등등)는 보통 1:1 대응을 하는데, 750의 드라이버가

740에서 작동 잘 되었다는 것은 750과 740이 아키텍처 차이가 별로 크지는

않다는 것 같습니다. 보통 하드웨어랑 드라이버가 서로 안 맞으면 오류를 뱉어내거든요.

그렇다면 아드레노 750에 대한 가상의 시나리오를 생각해보면....

(이하 모든 값은 허구의 시나리오이므로 실제품이 나오면 달라질 수 있음)

CASE 1: 클러스터 6개 , 클럭 770 MHz

CASE 2: 클러스터 6개 , 클럭 최대 1 GHz