루머에서, 초기 내부시험 결과이긴 하지만, 스냅드래곤 8 Gen 3나 디멘시티 9300이나 둘 다 원신을 1080p 해상도로 구동했을 때 60FPS를 안정적으로 유지하지 못했다고 하므로,

이는 두 가지 가능성이 있을 법한데, 다음과 같습니다.

1) 두 AP 모두 GPU의 지속성능(Sustained Performance)이 그닥 큰 향상을 이루지는 못했거나,

2) 아니면 그냥 원신의 최적화가 개판이거나....

사실 스냅드래곤 8 Gen 3는, 만약 Adreno 750이 ALU 클러스터 개수를 6개에서 더 못 늘리는 상태에서 클럭만 올렸다면(680/719 → 900+) 이런 일이 있을 수도 있겠네요.

디멘시티 9300은 전례들을 볼 때 또 Mali/Immortalis를 쓸 가능성이 높아서, 똥말리의 악명높음을 감안해보면(...) 충분히 그럴듯합니다.

결국 이러면 이제 남은 것은 엑시노스 2400인데... 2400은 어떻게 될까요?