미니 잡담: 낫싱 폰 투 방수 테스트의 실상(?)

Section31
조회 수 1232
2023.07.20. 00:38

분당 840mL의 물을 10분간 분사하여 테스트했다고 합니다(...).

참고로 이 정도 수량 또는 그에 따른 수압은 갑자기 ☔를 맞는다거나 아니면 샤워를 한다거나 하는 상황에는 상당히 안 맞는(?) 값입니다. (이러한 상황에 대응하려면 대충 IP67** 이상 필요)

** 갤럭시 A시리즈 중 2017년형 A 시리즈와 A8/A8+ 2018에 IP68 등급, A52, A72 이후의 A5와 A7, A33 이후의 A3 라인업에 IP67 등급

https://twitter.com/nothing/status/1681680880429875201

[Mobile]
Galaxy Note9 512GB
- 이후 플랜: UNKNOWN

[Tablet]
Galaxy Tab S6 Lite
- 이후 플랜: iPad Air 6? 또는 mini 7?

[Laptop]
Dell XPS 13 9370 (이전) → (Galaxy Book3 (with ARC))
→ MacBook Air 15 M2 (2023년식)

		20
								
1등aleji
									2023.07.20. 00:40									
침수걱정 "Nothing"

					 1
									
					[aleji]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등김밥열한줄
									2023.07.20. 00:42									
든든하군요ㅎ

					[김밥열한줄]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
best3등뮈배
									2023.07.20. 00:47									
IP등급 기준인 IEC60592에 명시된 시험방법에 벗어나지 않는것 같은데요.
표준대로 시험해서 표준대로 등급을 받은겁니다. 

					 10
									
					[뮈배]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이bestSection31
										 뮈배 님께
				
									2023.07.20. 00:49									
제가 말하고 싶었던 것은 표준대로 IP54 등급을 받았는데 그게 과연 실생활에서 있을 법한 상황(예를 들면 샤워 중에 쓸 일이 생겼다던가 아니면 길을 걷는데 갑자기 비가 온다던가)에서 얼마나 도움이 될 지가 물음표라는 거였습니다.

					 4
									
					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												키노피오																				
									2023.07.20. 00:49									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[키노피오]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
SultanateofRum
									2023.07.20. 00:49									
원플에서 하던짓 그대로! 역시 칼페이햄 믿고있었다고!!

					 2
									
					[SultanateofRum]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이Section31
										 SultanateofRum 님께
				
									2023.07.20. 00:50									
(...)

					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
오레오가좋아
									2023.07.20. 00:51									
ip54등급이 그만큼 무의미한 스펙이다 이거네요

					[오레오가좋아]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
키노피오
									2023.07.20. 00:51									
애초에 ip54라 샤워하면서 쓰기엔 낮은 방수등급이긴 하죵

					[키노피오]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이Section31
										 키노피오 님께
				
									2023.07.20. 00:52									
최소한 IP67 이상은 필요하다고 봅니다.

					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												헤메																				
									2023.07.20. 01:07									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[헤메]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
헤메
										 헤메 님께
				
									2023.07.20. 01:09									
IPx4 정도면 샤워는 몰라도 잠깐 비 좀 맞는 거 정도는 괜찮을 거 같은데요

					 2
									
					[헤메]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
앗이런또
									2023.07.20. 01:31									
테스트 방법이 잘못됐다는줄 알았네요.

					 1
									
					[앗이런또]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
포인트봇
										 앗이런또 님께
				
									2023.07.20. 01:31									
회원님 2포인트 채굴 성공!

					[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
도나쓰
									2023.07.20. 02:48									
직접 물에 접하는 환경으로 가져가는건 (샤워나 목욕 등)은 무리고 예기치 못한 물튐에 어느정도의 보호를 제공한다 정도로 생각하고 쓰면 괜찮을듯 합니다 67 이상이었으면 좋았을텐데 아쉽긴해요 폰(3)에서는 조금 더 상향된다면 좋겠습니다 

					 1
									
					[도나쓰]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
영어공학과
									2023.07.20. 04:41									
실상은 아니구 ipx4인가 ipx5도 저렇게 할겁니다.... 유튜브에서 테스트영상 본적 있어요.
아 윗분들이 먼저 지적 했군요

					 3
									
					[영어공학과]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												영어공학과																
										 영어공학과 님께
				
									2023.07.20. 04:58									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[영어공학과]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Stellist
									2023.07.20. 05:58									
일반적으로 이어폰들이 받는 IPX4와 동일한 수준의 방수이고, 비 정도는 괜찮습니다.
 
오히려 본문에 언급하신 IP67은 침수에 대한 테스트만 하기 때문에 비나 소나기, 샤워와 같은 압력이 있는 물줄기에 대해서는 (멀쩡할 거라고 추측은 되는 상황이지만)아무 인증도 받지 않은 상태입니다.
 
그래서 소니 제품들을 보면 IP65/IP68 이라고 두 종류의 테스트를 모두 인증받아 표기하곤 하지요. 

					 3
									
					[Stellist]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
프로놈팡이
										 Stellist 님께
				
									2023.07.20. 08:40									
7이 6의 조건을 포함하지는 않지요...
이거 모르는 분들이 많습니다.

					 2
									
					[프로놈팡이]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이Section31
										 Stellist 님께
				
									2023.07.20. 10:36									
다시 생각해보니 샤워 같은 상황은 상대적으로 '고온'의 물이이 IP69 인증이 필요하려나요... 크흠 (이건 너무 무리인가)

					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고

에디터로 글쓰기

번호	분류	제목	글쓴이	날짜	조회 수
공지	공지	사이트 이용 수칙 230228 수정	admin	18.08.04	117467	13
핫글	미니	갤럭시링은 진심으로 망하길 바랍니다 [22]	품귀문란	24.07.15	1816	39
핫글	음향	슬프네요...참... [9]	마일로스	24.07.15	1141	17
핫글	음향	버즈3 단차 글 올렸었는데요 [11]	우리	24.07.15	1292	16
34433	미니	4nm 70프로 수율 돌파 [5]	갠냑시	23.07.11	1341	4
34432	미니	폰투 퀄리티는 안나왔으니 스킵하고	윤이	23.07.12	338	4
34431	미니	S23 FE는 FE라는 이름에 딱 맞네요 [12]	[성공]함께크는성장	23.07.12	1155	4
34430	미니	보배 하나 샀슈 [5]	김애용	23.07.12	595	4
34429	미니	폰카 한장 [3]	댕밤	23.07.12	373	4
34428	미니	삼성은 태블릿에 노치 유지할 거면 [8]	[성공]함께크는성장	23.07.12	937	4
34427	미니	잡담: 역대 크롬북에 탑재된 SoC [9]	Section31	23.07.13	812	4
34426	미니	인물모드 2배크롭줌은 오랜만에 갤럭시 업데이트 기능중 대만족이네요 [11]	aleji	23.07.13	687	4
34425	미니	YouTube 1080p Premium 이 이제 PC에서도 되는군요? [6]	오꾸리	23.07.13	1208	4
34424	미니	애플 워치 os 베타 올리니까 [4]	Kanata	23.07.13	501	4
34423	미니	JPG 무보정 엑페샷	S.R	23.07.14	370	4
34422	미니	잡담: 낫싱 폰 투의 처참한(?) 전면 카메라 녹화 품질 [3]	Section31	23.07.14	930	4
34421	미니	200MP 사진의 부자연스러운 디테일 [24]	static	23.07.14	1069	4
34420	미니	삼성 문드드리는 N사 관련 [2]	갠냑시	23.07.14	1809	4
34419	미니	품질로 승부…갤Z폴드5, 출고가 200만원벽 넘는다 [26]	존버합니다	23.07.16	1578	4
34418	미니	장난감 하나 샀슈 [5]	인헤리턴스	23.07.16	831	4
34417	미니	갤럭시 워치 액티브2가 너무 사고싶어집니다... [10]	코러스	23.07.17	864	4
34416	미니	탭s9 유출 영상 등장?! [12]	오레오가좋아	23.07.17	1304	4
34415	미니	2023년에도 공인인증서 쓰는데가 있네요 아오 [13]	아이폰14프로	23.07.17	781	4
34414	미니	폴드4 내부필름 부착 서비스 받았읍니다. [6]	Aimer	23.07.17	615	4
34413	미니	비전프로는 게임을 염두하지 않았다는 의견에 대해서 동감하네요 [3]	흡혈귀왕	23.07.17	633	4
34412	미니	확실히 갤럭시S23U 광학 10배줌 좋네요 [2]	갠냑시	23.07.17	813	4
34411	미니	저는..A시리즈도 무선충전이...돼야..한다고.. [9]	도나쓰	23.07.18	674	4
34410	미니	애플이 제공하지못하는 안드로이드의 밸류.. [15]	bluesun	23.07.18	1003	4
34409	미니	이제와서는 안드나 아이폰이나 또이또이 하다 싶은데 [2]	bluesun	23.07.18	511	4

👩🏼‍💻미코🌧️

미니 잡담: 낫싱 폰 투 방수 테스트의 실상(?)

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

2. 글 목록

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

5. 댓글 설정

6. 글 쓰기 화면 설정