미니 잡담: 낫싱 폰 투 방수 테스트의 실상(?)

Section31
조회 수 1231
2023.07.20. 00:38

분당 840mL의 물을 10분간 분사하여 테스트했다고 합니다(...).

참고로 이 정도 수량 또는 그에 따른 수압은 갑자기 ☔를 맞는다거나 아니면 샤워를 한다거나 하는 상황에는 상당히 안 맞는(?) 값입니다. (이러한 상황에 대응하려면 대충 IP67** 이상 필요)

** 갤럭시 A시리즈 중 2017년형 A 시리즈와 A8/A8+ 2018에 IP68 등급, A52, A72 이후의 A5와 A7, A33 이후의 A3 라인업에 IP67 등급

https://twitter.com/nothing/status/1681680880429875201

[Mobile]
Galaxy Note9 512GB
- 이후 플랜: UNKNOWN

[Tablet]
Galaxy Tab S6 Lite
- 이후 플랜: iPad Air 6? 또는 mini 7?

[Laptop]
Dell XPS 13 9370 (이전) → (Galaxy Book3 (with ARC))
→ MacBook Air 15 M2 (2023년식)

		20
								
1등aleji
									2023.07.20. 00:40									
침수걱정 "Nothing"

					 1
									
					[aleji]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등김밥열한줄
									2023.07.20. 00:42									
든든하군요ㅎ

					[김밥열한줄]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
best3등뮈배
									2023.07.20. 00:47									
IP등급 기준인 IEC60592에 명시된 시험방법에 벗어나지 않는것 같은데요.
표준대로 시험해서 표준대로 등급을 받은겁니다. 

					 10
									
					[뮈배]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이bestSection31
										 뮈배 님께
				
									2023.07.20. 00:49									
제가 말하고 싶었던 것은 표준대로 IP54 등급을 받았는데 그게 과연 실생활에서 있을 법한 상황(예를 들면 샤워 중에 쓸 일이 생겼다던가 아니면 길을 걷는데 갑자기 비가 온다던가)에서 얼마나 도움이 될 지가 물음표라는 거였습니다.

					 4
									
					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												키노피오																				
									2023.07.20. 00:49									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[키노피오]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
SultanateofRum
									2023.07.20. 00:49									
원플에서 하던짓 그대로! 역시 칼페이햄 믿고있었다고!!

					 2
									
					[SultanateofRum]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이Section31
										 SultanateofRum 님께
				
									2023.07.20. 00:50									
(...)

					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
오레오가좋아
									2023.07.20. 00:51									
ip54등급이 그만큼 무의미한 스펙이다 이거네요

					[오레오가좋아]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
키노피오
									2023.07.20. 00:51									
애초에 ip54라 샤워하면서 쓰기엔 낮은 방수등급이긴 하죵

					[키노피오]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이Section31
										 키노피오 님께
				
									2023.07.20. 00:52									
최소한 IP67 이상은 필요하다고 봅니다.

					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												헤메																				
									2023.07.20. 01:07									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[헤메]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
헤메
										 헤메 님께
				
									2023.07.20. 01:09									
IPx4 정도면 샤워는 몰라도 잠깐 비 좀 맞는 거 정도는 괜찮을 거 같은데요

					 2
									
					[헤메]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
앗이런또
									2023.07.20. 01:31									
테스트 방법이 잘못됐다는줄 알았네요.

					 1
									
					[앗이런또]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
포인트봇
										 앗이런또 님께
				
									2023.07.20. 01:31									
회원님 2포인트 채굴 성공!

					[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
도나쓰
									2023.07.20. 02:48									
직접 물에 접하는 환경으로 가져가는건 (샤워나 목욕 등)은 무리고 예기치 못한 물튐에 어느정도의 보호를 제공한다 정도로 생각하고 쓰면 괜찮을듯 합니다 67 이상이었으면 좋았을텐데 아쉽긴해요 폰(3)에서는 조금 더 상향된다면 좋겠습니다 

					 1
									
					[도나쓰]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
영어공학과
									2023.07.20. 04:41									
실상은 아니구 ipx4인가 ipx5도 저렇게 할겁니다.... 유튜브에서 테스트영상 본적 있어요.
아 윗분들이 먼저 지적 했군요

					 3
									
					[영어공학과]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												영어공학과																
										 영어공학과 님께
				
									2023.07.20. 04:58									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[영어공학과]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Stellist
									2023.07.20. 05:58									
일반적으로 이어폰들이 받는 IPX4와 동일한 수준의 방수이고, 비 정도는 괜찮습니다.
 
오히려 본문에 언급하신 IP67은 침수에 대한 테스트만 하기 때문에 비나 소나기, 샤워와 같은 압력이 있는 물줄기에 대해서는 (멀쩡할 거라고 추측은 되는 상황이지만)아무 인증도 받지 않은 상태입니다.
 
그래서 소니 제품들을 보면 IP65/IP68 이라고 두 종류의 테스트를 모두 인증받아 표기하곤 하지요. 

					 3
									
					[Stellist]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
프로놈팡이
										 Stellist 님께
				
									2023.07.20. 08:40									
7이 6의 조건을 포함하지는 않지요...
이거 모르는 분들이 많습니다.

					 2
									
					[프로놈팡이]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이Section31
										 Stellist 님께
				
									2023.07.20. 10:36									
다시 생각해보니 샤워 같은 상황은 상대적으로 '고온'의 물이이 IP69 인증이 필요하려나요... 크흠 (이건 너무 무리인가)

					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고

에디터로 글쓰기

번호	분류	제목	글쓴이	날짜	조회 수
공지	공지	사이트 이용 수칙 230228 수정	admin	18.08.04	114719	13
핫글	미니	다른 거 부실해도 램은 빵빵했던 그 녀석 [38]	RacingMiku	14:39	952	16
핫글	미니	천하의 애플도 AI에는 별 수 없네요. [8]	적당히하자	14:00	960	10
핫글	미니	갤럭시 버즈3 프로 렌더링 유출 [25]	노다	16:22	938	8
180625	미니	중국 iPhone 15 Pro를 분해 했는데... [6]	좌지우건	23.09.23	1564	4
180624	미니	저조도 비디오 촬영에서 고화소 크롭줌 약간 문제가 있군요	흡혈귀왕	23.09.23	313	4
180623	미니	4차 베타 심하게 마음에 안 드는 게 보이네요 [10]	[성공]함께크는성장	23.09.23	705	4
180622	미니	의외로 서피스 고 4가 괜찮게 나오는군요 [2]	땃쥐나리	23.09.23	595	4
180621	미니	베타4 블투 코덱 변경있네요 [1]	Resonant	23.09.23	646	4
180620	미니	15PM 가로등 샷 플레어? 확인해봤습니다 [5]	회기동길냥이	23.09.22	774	4
180619	미니	네이버페이 포인트로도 삼성페이가 가능해졌네요 [7]	Chrop	23.09.22	962	4
180618	미니	맥북 프로 중고로 샀습니당 [1]	bluesun	23.09.22	353	4
180617	미니	아이폰 15 프로 분해 영상 [2]	AlieNaTiZ	23.09.21	948	4
180616	미니	안드로이드는 AP만의 문제가 아닙니다 [5]	갠냑시	23.09.21	1140	4
180615	미니	드디어 danny winget 아재 카메라 비교 나왔네요 [23]	고민은배송을늦출뿐	23.09.21	932	4
180614	미니	삼성과 엔비디아의 GPU 소송전이 생각나네요 [7]	갠냑시	23.09.21	926	4
180613	미니	신기한 조합을 봤습니다 [12]	룬룬	23.09.21	785	4
180612	미니	라인업별 지역별 이원화를 할거였으면.. [16]	흡혈귀왕	23.09.21	687	4
180611	미니	버즈fe가 번들이 되는게 가능할까요 [12]	패주초	23.09.21	504	4
180610	미니	중국쪽도 A17 비슷한 후기 올라오네요. [5]	좌지우건	23.09.21	1238	4
180609	미니	내일 오는 거지..? 맞지..? [7]	회기동길냥이	23.09.21	539	4
180608	미니	어? yuzu가 안드로이드 지원하기 시작했군요 [8]	흡혈귀왕	23.09.21	1502	4
180607	미니	파인우븐 케이스 보니 팀 쿡 감 다 죽었네요. [1]	참깨돌이	23.09.21	437	4
180606	미니	실사용에서 15 프로 전성비가 괜찮나 보네요...? [13]	WayBack	23.09.21	1054	4
180605	미니	사실 친환경이고 뭐고 소비자는 상관없죠 [4]	냥냥18세	23.09.21	469	4
180604	미니	친환경은 차라리 소가죽 아닌가요…? [42]	소나기	23.09.20	1143	4
180603	미니	삼성 비건레더 후기 [3]	아재건달_보노뭘보노	23.09.20	1046	4
180602	미니	15프맥과 23울트라 카메라 비교 [9]	Angry	23.09.20	963	4
180601	미니	중국발) 8G3 최신 긱벤치 점수 및 소비전력 [15]	Antares	23.09.20	1201	4

👩🏼‍💻미코🌿

미니 잡담: 낫싱 폰 투 방수 테스트의 실상(?)

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

2. 글 목록

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

5. 댓글 설정

6. 글 쓰기 화면 설정