미니 잡담: 낫싱 폰 투 방수 테스트의 실상(?)

Section31
조회 수 1232
2023.07.20. 00:38

분당 840mL의 물을 10분간 분사하여 테스트했다고 합니다(...).

참고로 이 정도 수량 또는 그에 따른 수압은 갑자기 ☔를 맞는다거나 아니면 샤워를 한다거나 하는 상황에는 상당히 안 맞는(?) 값입니다. (이러한 상황에 대응하려면 대충 IP67** 이상 필요)

** 갤럭시 A시리즈 중 2017년형 A 시리즈와 A8/A8+ 2018에 IP68 등급, A52, A72 이후의 A5와 A7, A33 이후의 A3 라인업에 IP67 등급

https://twitter.com/nothing/status/1681680880429875201

[Mobile]
Galaxy Note9 512GB
- 이후 플랜: UNKNOWN

[Tablet]
Galaxy Tab S6 Lite
- 이후 플랜: iPad Air 6? 또는 mini 7?

[Laptop]
Dell XPS 13 9370 (이전) → (Galaxy Book3 (with ARC))
→ MacBook Air 15 M2 (2023년식)

		20
								
1등aleji
									2023.07.20. 00:40									
침수걱정 "Nothing"

					 1
									
					[aleji]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등김밥열한줄
									2023.07.20. 00:42									
든든하군요ㅎ

					[김밥열한줄]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
best3등뮈배
									2023.07.20. 00:47									
IP등급 기준인 IEC60592에 명시된 시험방법에 벗어나지 않는것 같은데요.
표준대로 시험해서 표준대로 등급을 받은겁니다. 

					 10
									
					[뮈배]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이bestSection31
										 뮈배 님께
				
									2023.07.20. 00:49									
제가 말하고 싶었던 것은 표준대로 IP54 등급을 받았는데 그게 과연 실생활에서 있을 법한 상황(예를 들면 샤워 중에 쓸 일이 생겼다던가 아니면 길을 걷는데 갑자기 비가 온다던가)에서 얼마나 도움이 될 지가 물음표라는 거였습니다.

					 4
									
					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												키노피오																				
									2023.07.20. 00:49									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[키노피오]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
SultanateofRum
									2023.07.20. 00:49									
원플에서 하던짓 그대로! 역시 칼페이햄 믿고있었다고!!

					 2
									
					[SultanateofRum]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이Section31
										 SultanateofRum 님께
				
									2023.07.20. 00:50									
(...)

					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
오레오가좋아
									2023.07.20. 00:51									
ip54등급이 그만큼 무의미한 스펙이다 이거네요

					[오레오가좋아]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
키노피오
									2023.07.20. 00:51									
애초에 ip54라 샤워하면서 쓰기엔 낮은 방수등급이긴 하죵

					[키노피오]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이Section31
										 키노피오 님께
				
									2023.07.20. 00:52									
최소한 IP67 이상은 필요하다고 봅니다.

					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												헤메																				
									2023.07.20. 01:07									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[헤메]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
헤메
										 헤메 님께
				
									2023.07.20. 01:09									
IPx4 정도면 샤워는 몰라도 잠깐 비 좀 맞는 거 정도는 괜찮을 거 같은데요

					 2
									
					[헤메]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
앗이런또
									2023.07.20. 01:31									
테스트 방법이 잘못됐다는줄 알았네요.

					 1
									
					[앗이런또]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
포인트봇
										 앗이런또 님께
				
									2023.07.20. 01:31									
회원님 2포인트 채굴 성공!

					[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
도나쓰
									2023.07.20. 02:48									
직접 물에 접하는 환경으로 가져가는건 (샤워나 목욕 등)은 무리고 예기치 못한 물튐에 어느정도의 보호를 제공한다 정도로 생각하고 쓰면 괜찮을듯 합니다 67 이상이었으면 좋았을텐데 아쉽긴해요 폰(3)에서는 조금 더 상향된다면 좋겠습니다 

					 1
									
					[도나쓰]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
영어공학과
									2023.07.20. 04:41									
실상은 아니구 ipx4인가 ipx5도 저렇게 할겁니다.... 유튜브에서 테스트영상 본적 있어요.
아 윗분들이 먼저 지적 했군요

					 3
									
					[영어공학과]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												영어공학과																
										 영어공학과 님께
				
									2023.07.20. 04:58									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[영어공학과]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Stellist
									2023.07.20. 05:58									
일반적으로 이어폰들이 받는 IPX4와 동일한 수준의 방수이고, 비 정도는 괜찮습니다.
 
오히려 본문에 언급하신 IP67은 침수에 대한 테스트만 하기 때문에 비나 소나기, 샤워와 같은 압력이 있는 물줄기에 대해서는 (멀쩡할 거라고 추측은 되는 상황이지만)아무 인증도 받지 않은 상태입니다.
 
그래서 소니 제품들을 보면 IP65/IP68 이라고 두 종류의 테스트를 모두 인증받아 표기하곤 하지요. 

					 3
									
					[Stellist]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
프로놈팡이
										 Stellist 님께
				
									2023.07.20. 08:40									
7이 6의 조건을 포함하지는 않지요...
이거 모르는 분들이 많습니다.

					 2
									
					[프로놈팡이]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이Section31
										 Stellist 님께
				
									2023.07.20. 10:36									
다시 생각해보니 샤워 같은 상황은 상대적으로 '고온'의 물이이 IP69 인증이 필요하려나요... 크흠 (이건 너무 무리인가)

					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고

에디터로 글쓰기

번호	분류	제목	글쓴이	날짜	조회 수
공지	공지	사이트 이용 수칙 230228 수정	admin	18.08.04	117548	13
핫글	음향	잇섭 버즈3프로 로 유튜브 뽕 뽑겠네요 [3]	에피	24.07.19	1401	22
핫글	미니	이번 트럼프 저격사건으로 안드폰 보안문제가 나오네요 [24]	개🐶	24.07.19	1557	16
핫글	미니	이번 폴드 공홈 배송 포장 최악이네요.. [23]	[갤플당]Cyan	24.07.19	1086	10
181824	미니	그나마 A17 이 다행인건 888,8gen1 과 상황이 다르다는겁니다 [10]	AquStar	23.09.20	1914	4
181823	미니	아이폰 배터리 관리기능 15에만 추가했네요 ㅋㅋㅋㅋ [6]	Stellist	23.09.20	790	4
181822	미니	중국쪽 A17에 대한 말말말 [7]	좌지우건	23.09.20	1235	4
181821	미니	마참내 angle 로 원신 구동을 해보았는데 ... [3]	하와이조아	23.09.20	1166	4
181820	미니	바이오하자드 벤치마크도 떴네요. [1]	WayBack	23.09.20	731	4
181819	미니	저 배터리 결과는 좀 너무 튀어서... [2]	블릭더	23.09.20	831	4
181818	미니	다시보니 재평가되는 짤 [1]	신한대알바	23.09.20	788	4
181817	미니	워치의 가장 큰 단점이 뭔줄 알아요? [6]	비둘기야먹자	23.09.20	674	4
181816	미니	잡담: A17 Pro의 성능이 특히 GPU에서 대참사가 난 걸 보면 [10]	Section31	23.09.19	1244	4
181815	미니	애플->퀄컴 이주한 개발자들이 [4]	곰장수	23.09.19	1002	4
181814	미니	잡담: A17 Pro의 빅코어는 9-Wide 디코더 채택	Section31	23.09.19	414	4
181813	미니	잡담: 이어서 A17P 긱벤치5 & GFX벤치 공개 [9]	Section31	23.09.19	840	4
181812	미니	삼성에서 제일 잘 뽑았다 싶은 색상 [3]	Qkooqq	23.09.19	692	4
181811	미니	S24U 카메라 루머 이정도면 내부자 단속하는거 아닐까요 [2]	KIKIRAKA	23.09.19	845	4
181810	미니	서랩스 트랙패드 좋네요...? [11]	비둘기야먹자	23.09.19	436	4
181809	미니	루머: (디씨펌) 중화권 제조사 칩셋 자체개발 관련 [10]	Section31	23.09.19	884	4
181808	미니	삼성이 뉴스룸에 2억화소 망원 활용글을 올렸네요 [9]	흰하나	23.09.19	924	4
181807	미니	파노스 파네이 마이크로소프트 퇴사. [2]	겅래민	23.09.18	654	4
181806	미니	s7 fe를 이렇게 오래쓸 생각이 아니었는데.. [3]	bluesun	23.09.18	678	4
181805	미니	지난 목요일부터 억까의 날이 이어지고 있습니다 으아아아!!	스퀴니	23.09.18	350	4
181804	미니	한신 타이거즈 우승기념 픽셀 사진 찾기 대회 [11]	SultanateofRum	23.09.18	570	4
181803	미니	전파연구원 사이트에 남겨진 LG의 흔적 [1]	RASBI	23.09.18	815	4
181802	미니	오 낫싱 쓰다가 재밌는 기능을 발견했네요 [7]	날개파닭	23.09.18	972	4
181801	미니	개인적으로 아이폰 살 때 [4]	HQteam	23.09.17	467	4
181800	미니	에어팟은 이번 신규 펌웨어 (RC)부터 업데이트 노트가 상세해졌네요. [5]	AlieNaTiZ	23.09.17	1011	4

👩🏼‍💻미코🌧️

미니 잡담: 낫싱 폰 투 방수 테스트의 실상(?)

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

2. 글 목록

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

5. 댓글 설정

6. 글 쓰기 화면 설정