해당 문제에 스위치 사제독 몇개가 벽돌되는 현상이 있었는데

저저항 규격으로 만들어서 뻗게 만들어버리는 경우도 있었죠

이게 원문을 안봐서 뉘양스를 모르지만, 만일 원인이 그렇다면 그냥 안드로이드 케이블 쓰지말라고 하면 안되는게 아닌가 싶군요. 

중국에게 밉보아지 않기 위헤서 그렇게 했다면 뭐...

중국의 스마트폰 시장 점유율이 2023년 1분기 기준으로 

애플 20%, 중국 제조사 4곳 합쳐서 62%, 기타 17%로

애플을 제외하면 중국 안드로이드 시장은 중국 제조사 4곳이 전부 쥐고 있다고 봐도 되는 수준이죠. 

위에서부터 순서대로 살펴보면, 

1. oppo - 240W "SUPER VOOC" 독자규격 사용합니다. 

2. vivo - "200W MAX" 독자규격 사용합니다.

(USB-PD 및 PPS 표준으로는 65W충전이 지원됩니다.)

3. HONOR - 66W "HONOR SuperCharge" 독자규격 사용합니다. 

특히 여긴 66W 충전이지만 타입A to 타입C 충전케이블을 사용하기때문에 

USB-PD 프로파일로 충전기와 휴대전화간 커뮤니케이션이 불가능하여 

케이블에 있는 저항값을 기준으로 기기에서 충전기에 전류를 요구하는데, 

이 저항값이 표준 56kΩ이 아닌 10kΩ등 다른값의 저항을 사용하는경우, 

잘못된 과요구가 일어나 기기가 망가질 수 있습니다. 

아마 GizmoChina에서 말한 인터페이스에 차이가 있다는게

HONOR의 타입A to 타입C 케이블을 말하는게 아닐까 싶습니다.

4. 샤오미의 자회사인 Redmi에서는 한술 더떠서 300W 초고속충전 독자규격 사용합니다. 

(현재 USB-PD 표준이 48V 5A로 최대 240W까지만 지원되는것으로 알고있습니다. eMarker칩 탑재 케이블이 반드시 필요합니다.)

네군데 모두 독자적인 초고속 충전규격으로 충전속도 전쟁을 벌이고 있습니다. 

사실상 애플 입장에서는 중국 내 거의 모든 스마트폰 케이블과 충전기가

타입C 아이폰에서 어떤 문제를 일으킬지 모르는 잠재적 위험이 되는거죠...

그래서 본문기사도 보면 애플이 모든 매장이 아닌 중국에 있는 매장에 국한되어 경고했다고 하고 말이죠...

반대로 위 초고속 충전 독자규격을 사용하는 스마트폰들이 

입력은 독자규격 외에도 USB-PD 표준으로도 충전을 받을 수 있어서 

저 폰들에다가 애플의 타입C 케이블과 충전기를 쓰는건 아무 문제 없는거구요. 

위에 HONOR를 제외하고는 타입C to 타입C 케이블을 사용하고 있기때문에 

적어도 휴대전화 연결시 자사 초고속 충전을 미지원하는 기기가 연결되면 

USB-PD 프로토콜에 맞춰 충전하는 안전장치가 있지 않을까 추측되긴 합니다.

(안그랬으면 중국내 판매중인 삼성 타입C기기나 타 제조사 기기들이 

애플 아이폰15시리즈보다 먼저 활활 타오르고 있었어야 하니 말이죠...)

애플이 중국에서 아무리 잘 팔린다고해도 전체의 20%밖에 안되기도하고, 

매년 중국에서 충전속도 전쟁을 할때 꼭 애플과 삼성이 충전속도를 올리는것에 소극적인 부분에 대해 이야기가 나오는 상황인데,

여기서 점유율 20%짜리 회사가 점유율 62%들한테 독자규격 초고속 충전 사용하지 말라고 할 수 도 없는 노릇이였을테니 말입니다...