미니 내장 S펜을 빼면 남는 삼성만의 아이덴티티가 뭔가요?
- [성공]함께크는성장
- 조회 수 966
- 2023.09.30. 11:01
S펜을 빼면 갤럭시가 다른 안드로이드와 애플 대비
명확하게 삼성만의 것이라고 할 수 있는 것이 무엇인가-라는 겁니다
폴더블이요? 폴더블이라는 자체가 삼성만 하고 있는건 아니죠. 중국 제조사들도 꽤 들고 나오고 있습니다.
물론 완성도로 따지면 삼성이 1티어라고 생각은 합니다만 '삼성만의 것'은 아니니까요.
바형이요? 빼도 현행 1티어인 아이폰이 버티고 있죠. 갤럭시만의 매력이 있는지 여부와는 별개로 바형은 애플이 꽉 잡고 있으니까요. 빼면 배터리 공간 같은 거 늘기는 하겠지만 얼마나 도움이 될지는.....
1억화소 2억화소? 그게 삼성만의 것인가요? 중국 제조사들도 꽤 넣은 걸로 알고 있는데 말이죠.
램이요? 중국쪽 기준으로 24GB 모델도 나오는 판국이라 그게 삼성만의 강점은 아닙니다.
결국, 삼성만이 내세울 수 있는 아이덴티티가 도대체 무어냐-이겁니다.
바형은 정립될 대로 정립 다 되어서 뭐 웬만하면 더 넣을 것도 없단 말이죠.
삼성만이 가지고 있고 이게 삼성만의 차별점이다-라고 할 수 있는 것이 다른 무언가로 나타나지 않는 이상
내장 S펜은 안고 갈 수 밖에 없다고 생각합니다.
기본적으로 레드오션이니까요.
Galaxy Watch 4 Classic 46mm
Galaxy Watch 6 Classic 47mm
Galaxy Note 10 Plus Aura Glow
Galaxy S23 Ultra
Galaxy Buds 2
Galaxy Buds 2 Pro
Galaxy Tab S6 LTE
Galaxy Tab S9 Ultra
S펜이 갤럭시의 아이덴티티는 맞더라도 '매력 있는' 아이덴티티였는지에 대해서는 의문이 듭니다.
윗분 말씀처럼, 갤럭시의 좋은 점들은 대부분 차용해 갔던 중국 제조사들도 바형 폼팩터에서의 펜 기능에는 전혀 관심이 없었던 걸 보면, 그쪽에서도 그다지 매력있는 기능이라고 생각이 들진 않았던 것 같습니다.
실제로 과거 펜 내장이 가능했던 노트 시리즈에서도 많은 분들이 펜 사용성을 노트의 핵심적인 기능으로 보기보단, '있어서 나쁠건 없지만 없어도 별 상관은 없는' 기믹에 가까운 기능으로 보는 케이스들이 많았던 듯 하고요.
특히 펜 내장이 가능했던 노트 시리즈를 삼성이 단종시켜 버린 것만 보더라도, 삼성 자체적으로도 바형 폼팩터에서 펜이 유저의 유입 유도나 락인 효과 등의 유의미한 가치를 제공하지 못한다고 판단한 결과가 아닐까 싶습니다. 삼성이 만약 펜 기능을 중시해야 겠다고 생각했다면, 울트라 시리즈에서 엣지는 진작에 빠졌어야 할텐데, 그러지 않은 것만 보더라도 자체적으로 판단하건대 펜의 효용성이 크지 않아 부차적인 요소로 간주하고 있는 게 아닐까 싶습니다.
다만 이는 바형에 국한된 이야기고, 폴드에서의 펜이 가지는 기능성과 가치는 이와는 또 다를거라 생각이 돼서, 폴드에서의 펜 내장은 개인적으로 꼭 실현되었으면 합니다.
그 아이덴티티가 얼마나 락인 효과를 가져오고 실제로 숫자로 증명되느냐가 관건이겠죠.
그게 안 되면 S펜은 그저 하드웨어 상으로 공간만 먹고 경제성에서는 단가만 잡아먹는 애물단지일 뿐...