삼성 LSI나 파운드리는 분사 안한 것으로 알고 있는데요? 같은 삼성전자 밑의 부문이죠.

그런가요. 그렇다고해도 사업부가 다르니 협업은 기대하기가 어렵습니다. 항상 그랬습니다

같은 삼성전자 밑에 있는 사업부들이라도 사업부 하나하나의 규모가 웬만한 기업 급으로 크면

사실상 따로따로 행동하고 있다고 봐야 할 수도 있습니다.

왜냐면 그리 되면 부서간에 사일로화가 이미 볼장 다 봤을 정도라는 거니까요.

개인적으로는 엑시노스가 8 Gen 3의 90%라는 루머가 사실이고 8 Gen 2보다 유의미하게 높다면 램이 적더라도 AP를 올리는게 사용자 경험 면에서는 더 낫다고 생각하긴 합니다.

램은 소프트웨어적인 최적화나 램 압축, 스왑으로 어느정도 해결할 수 있는데, AP는 그렇지 못하니까 말이죠.

말씀 주신 내용에 대해서는 이해합니다만, 일상 사용시에 8Gen2와 8Gen3의 성능 차이를 체감하기가 정말 어렵습니다. 그리고 AP의 성능차이는 밀리세컨드 차이의 실행 속도 차이로 다가오지만, 램은 부족하면 아예 리프레시가 되어버리고 버벅임을 발생시키기 때문에, 램 부족이 사용자 경험 측면에서는 훨씬 마이너스일 거라 생각합니다.

낫씽폰 2가 8+ Gen 1의 다운클럭 버전인데, 8 Gen 2 탑재한 S23과 비교했을 때 앱 실행 등에서 대부분 오히려 낫씽이 더 빠른 모습을 보여줍니다. 그만큼 AP의 세대차이가 생각보다 사용자 경험에 큰 영향을 주지 못한다는 이야기겠죠.

짜피 램 8GB 계속 넣는 걸 보면 S 기본형의 플래그십 지위는 삼성 스스로 포기한 것 같은데, 애플도 AP 재탕 하겠다 이참에 삼성도 8Gen2 재탕하고 램만 올려서 단가 낮추고 출고가 5만원 정도 인하하면 오히려 사용자 경험을 포함한 종합적인 평가는 나을 수도 있다고 봅니다. 

Gen2 가격도 만만치않아서 램 12기가를 한다는 보장도 없습니다. 그리고 울트라는 Gen3인데 노멀 플러스는 Gen2로 넣어주면 더 욕을 먹죠. 차라리 AP 동일에 램을 줄이는게 욕을 덜 먹습니다. 

도시바에서 키옥시아를 내보낸 것처럼 분사 하는거죠. 독자생존하면 할꺼고 못하면 거꾸러지겠죠.

램 가격 낸드 가격 비싸다는 얘기는 S23 출시랑 부품 수급 시기에도 이미 나왔던 얘기입니다. 올해 초에 크게 내렸다가 다시 오른거지, 작년보다 더 오른건 아니죠.

115만원은 그런 비싼 램이나 낸드가 다 이미 반영된 가격이었죠.

생각해보니 퀄컴이 인텔파운더리 쓸까 했는데 어느순간 쏙 들어간거보면 어그러진게 아닐까 싶을정도네요

https://meeco.kr/mini/37207074

손절했다고 뉴스 나오긴 했습니다 진위여부는 모르겠지만

최근에 모바일 CPU TSMC한테 맡긴다는 말이 있다는걸 생각하면 인텔쪽도 상황이 썩 좋은건 아닌걸 느끼긴 했습니다

인텔 파운드리는 미국이 있으니까요. 지금 결과가 안나온다고 해도, 미국이 냅두지 않겠죠.

좀 과격하게 쓴 것 같아 제목은 좀 수정했습니다. 다만 논지 자체는 엑시노스가 딱히 크게 부담을 덜어주지 못한 것 아닌가?로 같네요,

개인적으로 아는 정보에 의하면 매우 많이 쌉니다.

8 Gen 3가 아니라 8 Gen 2와 비교해서도 더 저렴할까요? 

면적이 동급 ap대비 제일 작지않나요?

우선 아시겠지만 저는 엑시노스를 무작정 까는 입장은 아닙니다. 

다만, 115만원으로 올렸을 때 기사로 나왔던 인상 사유가 "TSMC제 스냅드래곤이 너무 비싸서"였는데, 그걸 핑계로 엑시노스로 바꾼 후에도 115만원으로 동결하기엔 원가부담이 심하다는 말은 결국 엑시노스가 효과적으로 원가부담을 낮추는 데에 실패했다는 의미겠죠.

아니면 비싸더라도 엑시노스 2400이 차라리 성능으로 8 Gen 3랑 비비거나 압도한다면 옹호할 사유가 있겠지만 현재 상황에서는 딱히 그렇지도 않고요.

m13에 ltpo 들어가면 디스플레이 단가 올라가는거 뻔하고 다이 커졌으니 8gen3 가격 올렸을거 뻔한데 2400 좋게좋게 봐서 8 gen 2 가격이라 봐도 bom 조절할 껀덕지 제한적이긴하죠 8기가 불만있는건 백번 천번 이해하고 맞는 말인데 이글 맥락은 좀 저는 이해가 안되긴 합니다 

노멀 ltpo 확정난건가요? fhd에 소자는 그렇다쳐도 ltpo를 구지? 그냥 ltps에 램 12긱하면 가격 또이또이할것같은데?

란즈크 10월 글 기준 전라인 ltpo라네요

가격은 뭐..제가 어찌 알겠습니까 ㅋㅋ

디플 전성비 좋아지면 메리트는 없지는 않을거 같은데 윗분들이 그렇게 결정했나 보죠

1. 그러니까 미중일의 소비자나 울트라 구매자들이 쓸 8 Gen 3 값이 오른걸 왜 엑시 들어가는 국내판 노말 가격에 반영을 하냐는거죠.

2. "스냅드래곤이 비싸서" 엑시노스를 쓴다면, 엑시노스가 그보다 훨씬 싸거나, 비슷한 가격이면 그보다 나은 성능을 보여줘야 설득력이 있겠죠.

앞서 말했든 그부분은 백번 천번 맞고 이해하는데 본문 삼파 lsi 매몰 인파 미디어텍쪽 이야기가 이해가 안된다는 말이었습니다 

아까 소식을 듣고 좀 감정이 들어가서 좀 과격하게 표현했던 것 같네요. 

인텔 파운드리의 경우 지금은 삼성 파운드리보다 못하지만,미국이 살려놓을테니까 삼파가 없다고 해도 TSMC의 독점을 우려할 필요가 없다는 취지였네요.

미디어텍의 경우는 디멘시티 9300에서 마진을 극단적으로 낮췄는지 다이사이즈를 키워서 성능은 8 Gen 3랑 비슷하거나 뛰어넘으면서도 원가말고 AP 판매가 기준 스냅드래곤 8 Gen 3보다 오히려 저렴하다는 얘기가 많죠.

LSI는 삼성전자 내부의 부문이니까 따로 마진을 안붙히고 공급할 수 있을텐데 성능이든 가격이든 딱히 좋은 얘기가 안들려서 해본 말이었네요.

만약 엑시노스는 저렴한데 8 Gen 3가 비싸진게 원가 부담의 이유라면, 왜 미중일의 소비자나 울트라 구매자들이 쓸 8 Gen 3 값이 오른걸 왜 엑시 들어가는 국내판 노말 가격에 반영을 하냐는거죠.

속쓰리긴 합니다. 초기에 이럴수 있다고 예측되서 불안하긴 했었는데....ㅜㅜ

일단 국내 가격 관련해서 출시때까지 맞았던적이 거의 없어서 일단 지켜보려고 합니다.

이게 맞죠 젠2보다 싸다는데 왜..?