미니 또다른 관점에서 엑시노스(잡담)
- SKMC
- 조회 수 610
- 2024.01.23. 16:26
뭐랄까 담백하게 힘빼고 무리하지 않았지만 할수있는 선에서는 최선은 다했다라는 느낌이 드는게 엑시노스2400입니다.
저는 피크치보다 중시하는게 최저성능과 유지율입니다. GPU전성비는 8G2급이지만 최대성능은 8G2보다 좋고 CPU전성비는 8G3와 유사 또는 약간좋으면서 8G3에 나름 근접하게 나왔고 ISP도 좋고...
오히려 영끌! 하면서 클럭부스팅 했으면 유지율 개판이라고 욕먹고 생각보다 성능도 그저그렇네라는 평이었을겁니다.
실사영역 준수한데다가 베이퍼챔버 크기도 울트라보다 작은 상태에서 이정도라고? 혹 울트라 플랫폼에 넣었으면 피크성능은 8G3에 안되어도 언제나 시원 + 쾌적한 울트라? 뭐 이런생각도 하구요.
빨리 스냅 24플러스와 24노멀과의 비교가 보고싶네요.
댓글
가짜 아이폰 반품 사기, 애플 1,230만 달러 손실
코어 클러스터 구조와 클럭이 보수적으로 설정되었지만, 코어 수가 많아서 전체적인 성능을 맞춘 경우입니다.
(E2400 vs 8G3/FG) X4 코어만 0.1GHz 차이로 근소하게 싱글코어 성능을 챙긴 전성비 위주 세팅입니다.
GPU 성능(RDNA 3 세미 혹은 커스텀으로 추측)과 면적(Adreno, Mail G 시리즈 대비 cu/EU 당 2.x mm^2로 상당히 저면적 특성), 발열 면에서 공정 개선(공정 안정화)에 더불어서 엑스클립스 도입으로 변화점도 크구요. 1.2GHz 이상에서 아키텍쳐 단 이슈로 leakage가 있음에도 영끌 안한게 신의 한 수 였을지도 모르겠습니다.
8G2 대비 동일 갤럭시 기반에서 최대, 최소, 유지성능이 모두 월등합니다. 10% 이상.
SoC를 구성하는 다른 요소들에 힘을 쏟을 수 있는 조건이 되었던 것이겠죠. GPU 면적 감소를 ISP/NPU 확충으로 열세를 뒤집을 기회로 삼거나요.
개인적으로 궁금한 것은 엑시의 모뎀, 5G 내장 모뎀의 성능/안정성에 대한 정보입니다. 5G 들어서 모뎀에 조금씩 하자가 있는 경우가 잦아서요. 다이 분석이나 추가적인 정보가 필요하지만, 가장 중요한 건 순수 전화 통화/셀룰러 통신 가능 시간이겠죠. 사용 시간은 GSMarena 등에서 곧 나올 것이라고 봅니다.