세미애큐레이트에 이어 안드로이드어서리티 에서도 벤치마크 치팅 의혹을 제기한 것 같습니다.

해석 일부:

하지만 문제는 퀄컴이 이러한 벤치마크를 어떻게 획득했는지에 대한 질문을 반복적으로 피했다는 것입니다. Snapdragon X Plus 출시 전에 참석한 행사에서 퀄컴은 이 칩이 Apple M3 실리콘보다 얼마나 강력한지 보여주었습니다. 정보가 슬라이드에 없었기 때문에 저는 손을 들고 발표자에게 이 벤치마크에 사용된 두 시스템의 TDP가 무엇인지 물었습니다. 발표자는 대답할 수 없었고 나에게 다시 연락하겠다고 말했습니다(그들은 그렇지 않았습니다).

제가 아는 바로는 Snapdragon X Elite/Plus 벤치마크의 칩 TDP는 누구에게도 공개된 적이 없습니다(기기 TDP와 칩 TDP는 서로 다른 두 가지라는 점을 기억하세요). 상당한 TDP 차이가 벤치마크의 혈통을 극적으로 변화시킬 수 있기 때문에 이는 큰 문제입니다. 즉, Apple M3 노트북이 표준 20W TDP에서 실행되지만 Snapdragon X 프로세서가 80W에서 실행되는 경우 벤치마크는 더 이상 비교할 수 없습니다.

이를 퀄컴이 X 시리즈에 대한 완전히 독립적인 테스트를 허용하지 않았다는 사실과 결합하면 해당 주장에 대해 많은 회의론이 생깁니다. Snapdragon X Elite를 벤치마킹할 때도 매우 손쉬운 일이었습니다. 우리는 퀄컴이 선택한 벤치마크가 수행되는 것을 볼 수만 있었고 다른 앱을 설치하거나 벤치마킹 장치에 대한 세부 정보를 확인할 수 없었습니다.

간단히 말해서, 퀄컴은 Snapdragon X 시리즈에 대한 주장과 관련하여 매우 "우리를 믿으십시오"라는 태도를 가지고 있습니다.

(중략)

테스트 방법에 대해 물었을 때 다음과 같이 말했습니다.

"벤치마크는 AC 모드(전원 어댑터 연결) 및 밸런스 모드(소매 장치의 기본값)에서 측정되었습니다."

특히 우리가 칩 TDP에 대해 물었을 때 이 정보가 포함되지 않은 언론 자료 모음을 가리켰습니다. 이것은 회사가 어떤 이유로든 누구에게도 말하지 않을 것 같습니다. 이러한 공식 정보가 없기 때문에 칩 TDP가 적어도 Apple의 20W보다 높아야 한다고 가정할 수 있습니다. 결국 20W 이하라면 퀄컴은 해당 정보를 원하는 누구에게나 공개적으로 알릴 것입니다.