3.8Ghz에서는 변곡점을 돌파하여 전력 소모가 좋지 않습니다.

 

3.6Ghz에서 2700점을 찍기에 큰 문제가 없으며 3.8Ghz에서는 2900점을 찍기에 문제가 없습니다.

 

현재 개인적으로는 성능코어 듀얼 로드시에는 3.6Ghz, 성능코어 싱글 boost에서 3.8Ghz로 최종 결정될 것으로 추측하고 있습니다.

 

이 성능은 아직 애플의 싱글코어에 비하면 약간 뒤떨어지지만 기대에 부합한다고 할 수 있습니다.

듀얼 성능 코어 3.6Ghz, 2700점x2=5400점

6개 효율 코어 2.4Ghz, 1700점x6=10200점

GB6는 진정한 병렬 멀티코어 테스트가 아니기 때문에 GB6 멀티코어 테스트는 다소 오해의 소지가 있으며 GB6 멀티코어 결과를 추측하기 어렵습니다.

 

GB5 멀티코어는 병렬 테스트로, 멀티코어 결과를 참고하고 추측할 수 있습니다.

GB6 점수를 기반으로 GB5 점수를 추론합니다.

듀얼 성능 코어 3.6Ghz=1950점x2=3900점

6개 효율 코어 2.4Ghz=1270점x6=7620점

총 멀티 점수는 3900점+7620점=11520점입니다.

멀티 코어 감쇠를 제외하면 최종 GB5 멀티 코어는 10000점에 도달하고 9000점을 보장할 것으로 예상됩니다.

이는 8Gen4의 GB5 멀티코어가 Apple M1을 압도하고 Apple M2를 능가한다는 의미입니다.

효율 코어는 Kirin 9010의 TSV 슈퍼 코어보다 훨씬 강력합니다.

 

현재 의구심은 2.4Ghz 효율코어의 전력 소모량에 관한 것인데, 성능 코어는 큰 문제가 되지 않으며, 효율 코어의 전력 소모량에 대한 데이터도 없습니다.

또 다른 질문은 멀티코어 효율성이 Arm의 DSU를 능가할 수 있느냐는 것입니다.

 

하지만 위의 우려와는 별도로, 저는 여전히 8Gen4가 Qualcomm의 가장 기다릴 가치가 있다고 생각합니다.