로그인 해주세요.

미니기기 / 음향 게시판 *스마트폰과 PC, 카메라, 스피커 등 IT 미니기기와 음향기기에 관해 교류하는 게시판입니다.

흡혈귀왕

미니 M4 vs 스냅X 앨리스 긱벤치6

18f9baf25ca581290.jpg

 

 

역시 3.42GHz 클럭에선

3.3~3.4GHz Cortex-X4랑 비슷한 성능이네요.

 

 

이거보니깐

 

디멘시티9300나 엑시노스2400

WoA에 투입해도 크게 사용하는데 문제는 없을거 같습니다.

 

멀티는 스냅X 앨리스보단 낮겠지만

싱글은 3.42GHz 스냅X 앨리스랑 비슷한 성능에

 

스냅8cx Gen3 대비 높은 멀티 성능인지라

일반적인 용도에선 쌔고 쌜듯하네요.

흡혈귀왕
퀄콤빠, AMD빠, 테그라빠
댓글
10
WildDuck
1등 WildDuck
2024.05.22. 01:02

엘리트가 아니라서 엘리스 인건가요 ㄷㄷ

[WildDuck]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
흡혈귀왕 WildDuck 님께
2024.05.22. 01:03

나름의 애칭입니당 ㅋ

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
사골센서
2등 사골센서
2024.05.22. 02:25

싱글은 너무 밀리네요... 이러면 싱글 깡성능은 오히려 인텔 시절에 비해 퇴보 아닌가요

[사골센서]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
GalaxyBudsSeries
3등 GalaxyBudsSeries
2024.05.22. 10:38

엑시2400은 CPU 전성비 생각하면 넣으면 절대 안되고 내년 3나노 공정 AP들부터는 그래도 넣어도 되겠네요

안드도 이제 콘솔게임좀 들여왔으면 좋겠습니다

[GalaxyBudsSeries]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
흡혈귀왕 GalaxyBudsSeries 님께
2024.05.22. 08:36

랩탑인거 감안하면 절대 문제 될거없을겁니다.

당장 2400 탑재되는 태블릿도 나오네마네 하니깐요.

 

8cx Gen3 같은 애들보다 전성비 사정이 훨씬 낫습니다.

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
GalaxyBudsSeries
GalaxyBudsSeries 흡혈귀왕 님께
2024.05.22. 11:42

삼성은 자사 엑시2400 탑재 기기를 늘릴려고 갤탭 기본 플러스에 넣은거니까요 

그건 AP가 좋아서 넣은게 아닌 원가절감을 하기 위해서이죠

전 이 전략이 상당히 싫습니다

같은 세대 AP라고 포장해서 파는데 CPU전성비와 모뎀 전성비는 안 좋은 의미로 레전드를 찍는데 참 웃음만 나옵니다 

CPU 전성비 표 보면 8 GEN 3보다 너무 많이 밀립니다

8cx Gen 3는 2년전 AP이니 당연히 그거보다는 당연히 좋아야합니다

차라리 8 GEN 3를 넣는게 훨씬 낫습니다

8 GEN 3는 안드 최강 AP중 하나니까요

내년 2500이 정말 진짜 잘 나온다면 추후에 넣어도 된다고 생각합니다

[GalaxyBudsSeries]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
흡혈귀왕 GalaxyBudsSeries 님께
2024.05.22. 13:57

그건 더 말이 안되죠.

8 Gen3는 애초에 WoA타겟이 아니잖습니까

퀄콤은 명확히 WoA 라인업을 구분하고 있는데

 

8 Gen3를 탑재하는건 A16 달린 맥 시리즈 내는거랑 같은거죠.

 

 

그리고 포지션 생각하면 전혀 아무런 문제될게 없습니다.

지금 8cx Gen3 조차 현역 취급을 받고 있고

 

8cx Gen3는 2400보다 전성비 훨씬 안좋은데다

 

8나노 스냅드래곤720G 리네이밍인

스냅드래곤7c 조차 WoA에 투입되는데 마당에

2400가 투입못할 이유 1도 없습니다.

 

오히려 폰보다 훨씬 사정이 나은게 랩탑이니깐요.

당장 8cx Gen3 조차 x86 대비 압도적인 전성비 효율 보여주었고 7c 같은 애들도 아직 나오는데

 

2400 투입 못할거 하나도 없습니다.

 

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
GalaxyBudsSeries
GalaxyBudsSeries 흡혈귀왕 님께
2024.05.22. 14:45

c80e26ed5fbaa3b5ce662ea4846cf179.png

2d52f48a115f0453182b42b37859259f.png

50804b5e7cb2d9f3921319d2722edebb.png

52c6bef2acbe1c43575a1f100607c8e2.png

8CX GEN 3랑은 2년격차가 나니 당연히 좋아야한다고 봅니다

말씀하신대로 8 GEN 3를 박는다는건 A16바이오닉을 맥에 박는거라고 하셨습니다

ARM 노트북의 장점은 소비전력과 적은 발열을 장점을 주로 내세웁니다

허나 2400은 혼자 소비전력이 피크로 24W찍고 8 GEN 3보다 전성비가 한참 밀립니다

굳이 차라리 넣을거면 전성비가 훨씬 좋은 8 GEN 3를 넣는다고 예시를 든겁니다

전성비가 한참 밀리는 엑시2400을 굳이 넣을 필요가 없다고 봅니다

물론 2400이 ARM 노트북에 들어가면 폰보다는 사정이 낫겠지만 그건 8 GEN 3도 마찬가지고요

모뎀 소비전력도 상당히 안 좋은편에 속하고요

퀄컴은 X엘리트가 나오기도 했고 맥북은 M칩셋으로 쭉 성장하는 마당에 저걸 넣을 필요는 전혀 없다고 봅니다

가격이 싼것도 아닐텐데 말이죠

2024년 안드 플래그쉽 AP중에서 가장 밀리는 엑시2400을 넣어서 2년전 8CX GEN 3보다는 좋다고 하는게 과연 맞나 싶습니다

그리고 삼성이 갤럭비 북 엣지같은 ARM 노트북 라인업 만들때 지네조차도 엑시 쓰고 싶어하지는 않을겁니다

제 생각은 그렇다는겁니다

[GalaxyBudsSeries]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
흡혈귀왕 GalaxyBudsSeries 님께
2024.05.22. 15:40

그 예시가 잘못되었다는 겁니다.

애초에 퀄콤은 8G3를 투입할 생각조차 없으니깐요.

 

적어도 S.LSI에선 WoA에 자사칩 투입할

로드맵 그리고 있을겁니다.(자세한건 노코멘트)

 

삼성이 갤북에 엑시쓰고 싶지않다고 하는건 모르셔서 하는 소리입니다.

지금 어쩔수없이 퀄콤 강제니깐 쓰는거에요.(MS 권장)

 

8cx Gen3 조차 5LPE에 24W보다 더 크게 먹는 와중에

2400은 충분합니다.

 

그리고 2400 투입에 대해 뭔가 잘못 이해하고 계시는거 같은데 2400 투입은 최고의 포지션을 노리는게 아닙니다.

 

지금 WoA에서

스냅8cx Gen3와 스냅X플러스 사이 포지션의

제품이 없습니다.

 

그 애초에 스냅에선 X 시리즈 제외하고 투입할 생각이 없으니 걍 논외로 봐야하니깐

 

디멘시티9300과 2400이 딱

8cx Gen3와 X플러스 사이의 적절한 포지션이라는것이죠.

 

7c 같은 쓰레기 성능으로도 WoA 제품이 나오는 와중에

2400가 안될거 전혀 없습니다.

 

오히려 2400 장점은

AMD GPU라서 DX12 드라이버 만들기도 훨씬 수월하구요.

무엇보다 NPU가 40TOPs가 넘는데 WoA에서 이건 아주 큰 이점입니다.

 

단가적인 측면만 따져도 8cx Gen3나 X플러스보다

더 쌀것이니 삼성이 마진조아 하던지 가격을 내리던지하는건 선택이겠지만

 

제조적인 관점에선 분명 이득이에요.

 

8cx Gen3만해도 Zen2 4600U 이상급 성능이기에

2400만 되어도 가격만 싸다면

 

스냅X플러스랑 비슷한 싱글에

멀티 성능은 떨어지는 딱 8cx Gen3과 X플러스 사이 포지션이 될 수 있습니다.

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
빠비
빠비
2024.05.22. 08:58

이정도면 노트북환경에서의 쿨링성능 활용을 잘한것인듯..

그래도 상품성은 준수한듯 보입니다

장점을 잘살린듯한..

m4도 비슷하긴하지만 그래도 싱글코어 향상을 꽤하고 있는 양상이 좀 다른느낌이고 어쨌든 gen4와 a18의 싱글코어성능이 기대되는 요즘이네요

[빠비]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
취소
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 공지 사이트 이용 수칙 230228 수정 file admin 18.08.04 116576 13
핫글 미니 아주 수상한 휴대폰... [19] file Alternative 24.06.26 1182 14
핫글 미니 사실 갤럭시 칩셋 이원화는 [10] update 걔는춘자 24.06.26 906 12
핫글 미니 8G4가 소비전력이 우려스럽네 어쩌니해도 [6] 흡혈귀왕 24.06.26 1297 11
213475 미니 잡담: 스냅드래곤 X 시리즈는 썬더볼트 미지원인가? [22] Section31 24.05.30 959 2
213474 미니 만약 진짜로 카더라처럼 수율이 그렇게 나쁘다고 하면 [13] RuBisCO 24.05.30 1375 5
213473 미니 OneUI 6.1도 중급기 성능커버는 못하네요 [6] file Beoplay31 24.05.30 1128 1
213472 미니 갤북4프로 트랙패드 화나네요 ㅋㅋㅋ [19] TIME:TRAVELER 24.05.30 1186 5
213471 미니 엑시노스에는 그래도 낭만이 있네요 [30] file 212212 24.05.30 2103 14
213470 미니 2500의 보수적인 경쟁 타겟 성능은.. [16] 흡혈귀왕 24.05.30 1250 7
213469 미니 삼성 3나노 수율이 심각하나보네요 [16] 가나다라마법사 24.05.30 1966 7
213468 미니 Real Fold6 and Fold5 comparison [14] file iceuniverse 24.05.30 1341 15
213467 미니 갤럭시 퀀텀2 One UI 6.1 업그레이드 file 운김 24.05.30 266 3
213466 미니 N100이 왜 인기인가 했더니 [19] file 룬룬 24.05.30 1396 4
213465 미니 갤럭시 A23 One UI 6.1 업그레이드 [2] file 운김 24.05.30 317 2
213464 미니 Cortex-X925 나름 큰 의의는... [6] 흡혈귀왕 24.05.30 636 1
213463 미니 갤럭시 S21 시리즈 펌웨어 업데이트 file 운김 24.05.30 327 0
213462 미니 폴드 기다리는 사람은 내년 초까지 보는게 맞겠죠? [3] 1o92nd 24.05.30 638 0
213461 미니 조텍도 게이밍 UMPC?에 진출하는 군요. [6] file BarryWhite 24.05.30 455 2
213460 미니 S25는 지금 상황만보면 많이 어려울것 같네요 [18] 나무김 24.05.30 1541 3
213459 미니 서피스 프로10 가격이 ㅋㅋ [6] file 개🐶 24.05.30 799 4
213458 미니 그래도 나름 2027년까지 계획이 잡힌거보묜 [4] 흡혈귀왕 24.05.30 573 3
213457 미니 내년엔 올해 같은 이원화는 없었음 좋겠네요. [3] file Fluent 24.05.30 431 3
213456 미니 갤럭시북 엣지 가격의 상태가.......? [10] Stellist 24.05.30 903 5
213455 미니 개인적으로는 이해가 되진 않네요 [22] peekaboob 24.05.30 1047 4
213454 미니 저의 못된 상상으로는.. [9] 윤이 24.05.30 598 1
213453 미니 S23U 액세서리 재고떨이 샀슈 [7] file Rx-Tx 24.05.30 807 5
213452 미니 음 내년 엑시2500은 또 스냅한테 털리겠네요 [69] file GalaxyBudsSeries 24.05.30 2031 8
213451 미니 [디시+유니버스] 폴드 6 후면 유출 [21] file 늅늅 24.05.30 2190 17

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

colorize02 board
2017-03-02
colorize02 게시판

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

게시판 타이틀 하단에 출력 됩니다.

일반 게시판, 리스트 게시판, 갤러리 게시판에만 해당

2. 글 목록

기본 게시판, 일반 게시판, 썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

기본 10명 (11명 일 경우, XXXXX 외 1명으로 표시)

5. 댓글 설정

일정 수 이상의 추천을 받은 댓글에 표시를 합니다.

6. 글 쓰기 화면 설정

글 쓰기 폼에 미리 입력해 놓을 문구를 설정합니다.

서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...