결국 중국의 방식이 옳았던 것인지... 중국 애들 저거 특허 안냈으려나요?

헉... 이러면....

내구성이 별로였던거같은데 괜찮은걸까요

저렇게 하고도 방수랑 내구성 잡으면 대단할 것 같긴 하네요

근데 사실 현 방식도 딱히 문제가 있어보이진 않는데.. 

특허은 특허일뿐 꼭 적용하지는 않죠

저거 중국기업들이 자주ㅏ 사용하는 방식인데.. 특허때문에 힘들지 않으련지..

어라라ㅋㅋ

방수를 해결을 한걸까요?

저러고 방수되면 그게 대단한거져

중국제 힌지가 내구성 약하다는 말이 늘 따라오던데 정작 사진은 찾아보기 힘들죠. 물론 판매량이 갤럭시 z시리즈에 비해 현저히 낮아서 사례가 적은 탓도 있겠지만요. 내구성에 의문을 가지는 댓글이 매번 달리는 이유는 아마 모토로라 레이저 처음 출시했을 때 얘기가 카더라 식으로 계속 이어진 게 아닐까 싶습니다. 기존의 힌지구조에 대해 어떤 분은 디지타이저 때문이라고도 하던데 이번에 오포 파인드N2에서 물방울 구조로도 완벽한 펜지원이 가능하다는 게 입증됐죠. 접었을 때 빈틈없는 저 구조는 기존 z시리즈에 비해 압도적으로 완성도를 높여줄 것 같네요. 삼성도 물방울 구조가 현재로선 가장 정답에 가깝다고 보고 수용한 것 같습니다. 폴드5가 매우 기다려지고 벌써부터 심장이 뛰네요.

이렇게하고 방수방진만 되면 최고긴 하죠

방수도 방수지만 주름해결도 정말 중요하죠

한해한해 새로워지는게 스마트폰 초창기 보는 느낌이네요

특허면 모토로라 얘기가 먼저 나와야죠 중국 걱정할 필요는 없을 것 같습니다. 방수방진보다 주름에 대한 임팩트가 더 크기 때문에, 현명한 판단이라 생각합니다. 주름이랑 틈을 중국쪽에서 은근히 디스하던거 생각하면, 물방울 방식으로 더 완전한 형태로 뽑아내는게 아닥시키기에 더 좋고요. 물온 삼성이 방수방진까지 구현했을지 내심 기대됩니다...

이걸 가지고 이제 와서 중국이 옳았다고 말할 필요는 없죠-

물방울 모양으로 접어야 빈틈없이 접힌다는건 모두가 알고 있던 사실이나, 다만 내구성에 대한 문제와 방수 방진 적용이 어렵다는 문제가 있었기에 삼성에서는 U로 접히는 타입을 썼던 거고, 유저들도 그걸 암묵적으로 감안하고 있던거죠.

위의 단점을 모두 극복하고 물방울로 바꾼다고 하면 그냥 삼성이 타 업체들보다 폴더블 격차를 더 벌릴뿐, 뒷말 나올 상황이 전혀 아닌걸요 뭐.

물론 저도 지금 구조도 딱히 큰 불편은 없지만 물방울 채택 시 두께랑 미관에서 유리하긴 하겠네요..